德国央行也公布，德国黄金储备总量已经达到3396吨，这些黄金储备中有1536吨保存在纽约美联储银行的地下金库里，另外有450吨和374吨金条分别存放在伦敦的英格兰银行和巴黎的法兰西银行的保险库里，而德国央行自己在法兰克福总部存放的金条总量为1036吨。

   
鉴于美联储一再以“可能会对金库造成安全隐患和程序问题”拒绝德央行进行检查，德国国内的担忧情绪日益加重。德国审计部门呼吁德国央行应该定期地检查这些金条的真实性、成色、重量和是否被妥善地保管。对此，德国央行作出的回应是未来3年里将每年从美联储抽出50吨黄金现货，运回法兰克福的德国央行总行检验其重量和品质。

   
德国此举对其他存金于美国的欧洲国家震动不小。荷兰最先开始效仿。据悉，荷黄金储备大部分存于美国，少部分存于加拿大和英国，仅有10%存于国内。

   
   
为什么存在美国
   
其实，美国纽约成为全球黄金交易中心始于布雷顿森林货币体系的确立，布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。

   
美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在此体系下，纽约逐渐成为了全球黄金交易中心，再加上大宗黄金的运输和储备不易，为省去交易和储备的麻烦，各国干脆将黄金储存于美国。虽然布雷顿森林货币体系已经崩溃，但黄金却留在了美国。

   
那么，中国是否也需要将黄金运回国内呢？在专家看来，无此必要。
   
上海师范大学金融工程研究中心主任孙茂辉在接受《国际金融报》记者采访时表示：“黄金储备的所有权是非常清晰的，美国无权拒绝黄金储备所属国查看自己国家的黄金储备。但是，我也并不认为美国拒绝德国央行查看的原因是黄金储备有问题。”

   
德国央行提出查看要求遭拒应该只是技术层面的问题，可能与黄金的保存、托管流程安全有关。
   
中国外汇投资研究院院长谭雅玲也向《国际金融报》记者表示：“寄存美国的黄金储备出现安全问题的概率非常小。”此外，孙茂辉强调：“关心黄金储备的安全当然很必要，但对于中国来说，黄金储备在整个外汇储备中仅占到了1.6%，我们更应该关心美国国债的安全，这才是重头戏。”

   
此前有专家呼吁，“中国黄金储备仅占整个外汇储备的1%，共计600吨。就这600吨黄金央行还全部运到美国存放，这是中国金融安全的重大隐患。当前应尽快运回这600吨黄金，稳定金融。”

   
   
美没必要动黄金
   
多位专家指出，美国没有必要动用其他国家的黄金储备。
   
世界黄金协会发布的各国央行黄金储备数据显示，美国黄金储备达8133.5吨，仍为世界黄金储备最多的国家。“黄金是一国货币最后的信用支撑，是抵御国家货币崩溃前的最后保障，美国也在增加自己的黄金储备，目前美国黄金储备占其外汇储备的76.6%，这个比例已经非常高。”谭雅玲说。

   
谭雅玲指出：“美国财政赤字严重，贸易赤字无法扭转，但为何美元依然是避险资产，依然是贸易结算货币？这是因为美国的国家信用为其货币进行了担保，维持了美元霸权。美国拥有悠久的金融历史，在虚拟经济中，美国非常明白信用的重要性。因此美国不会拿自己的国家信用冒险。”

   
海通国际证券环球投资策略部董事潘铁珊在接受《国际金融报》记者采访时表示：“各国黄金储备的安全与美国国家信用息息相关，如果各国黄金储备出现安全隐患，美国失去的不仅仅是托管资格，更是国家信用。这是不可想象的，如果黄金储备发生安全问题，这不单单关系到全球黄金资产的价格，美元乃至整个世界的金融体系都将出现强烈的震荡。”