| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
目前，中国对美外交核心是四个字：不搞对抗，这可以说是邓小平韬光养晦外交策略的延续。中国对美外交的这种谋略，表现在军事层面，或可用迂回战术来形容。
解放军过去十年闷声上了大台阶
美军对解放军交往使用最多的关键词是互信，减少误判，实际上也实行一种高明谋略，就是接触。可以看到，解放军多次对美军发难，都是主动单方面停止两军交往，而美军对此则不是无所谓。按理说，美军远强于解放军，美军完全可以对两军停止交往不在意，但美方没有，反而积极推动恢复两军接触。显而易见，解放军是美军最强大的潜在敌人，但不是当下的直接敌人。美军目前的第一任务是反恐，在这种态势下保持与解放军接触，在战略层面就是要把解放军纳入为美军所用的轨道，至少不要使美军要开辟第三战场；在战术层面，则是了解解放军。解放军的突然泄露，表明美军探听解放军的军事秘密是无止境的。
解放军显然明白美军的想法。反恐十年，有评论家认为，解放军对美的大战略是纵敌，没有在美军轰炸南斯拉夫时也去蹚浑水，而是采取支持态度，并在美军深陷伊、阿两个泥淖时加速发展。实际上，中国的计划就是在美军轰炸中国驻南斯拉夫使馆后不久开始的。无疑，说纵敌谋略可能太阴谋论，但是全世界都清楚，解放军闷声上台阶，有了一个大飞跃。DF21导弹的威力美军心知肚明，五角大楼屡次表达关切之情。歼20试飞可谓令五角大楼措手不及。更不用说去年的导弹打卫星在美国国内引起轩然大波，媒体铺天盖地的讨论，美国国会质询。更不消说载人航天，嫦娥奔月了。如今的西方媒体和西方政客很明白今天的中国已非昔日之吴下阿蒙，情况是今非昔比了。
解放军强调，目前中美两军交往有三大障碍：一，美对台军售；二，美军战机、航母对中国沿海抵近侦察；三，美国会○○年通过的《国防授权法》及后来的《迪莱修正桉》。这次盖茨访华，解放军没有高调说这三大障碍，国防部长梁光烈也是在记者问到才重申反对美对台军售的立场，笔者认为这是解放军的一个让步。
对台军售无实际作用
让步其实并不奇怪。前一轮两军交恶，就是因为奥巴马批准新一批对台军售，若解放军继续缠斗，便不可能有盖茨访华及即将进行的胡锦涛访美，解放军毕竟要服从国家大局。务实看，北京没有足够分量的牌迫使美国停止对台军售，硬斗只会一拍两散；其次，在中国军备急速发展和推行两岸和平发展的今天，美对台军售已是政治意义大于实际作用，美不会卖给台湾最好的武器，而台湾也不愿花冤枉钱买军事垃圾，故北京暂时可看开些。
值得一提的是，盖茨这次承诺彼此尊重主权、安全和领土完整，其实也与三大障碍有关，解放军迂回战术在此显现。
西方对华军售已经起不到任何作用
中国是遭到西方最严厉武器禁运的大国，欧洲国家一直强调与中国是合作伙伴，但这个禁令呈现出与欧盟笑眯眯的样子相反的脸谱。中国反过来没有一样东西对西方禁运，连中国自己也说不上多的稀土，也分出一部分卖给欧美。
欧盟对华售武能否解禁，说不清应该中国还是欧盟更着急。其实这两年主动碰这个话题的，经常是欧洲领导人。坚持对华武器禁运的阵营事实上正在瓦解，一些欧洲领导人很清楚，突破禁令，将是他们对华善意的一次巨大展示，欧洲的国防工业还能捞钱，这大概是攥了22年的这只股票的最后价值。美国、日本都会不高兴，但这不是欧盟对中美的二选一，而是欧盟“对自己有利就干”，或者“对美国有利才能干”二者之间的犹豫和扯皮。
对中国来说，无论能不能达到目的，促欧盟解禁对华军售这张牌都可以打下去。中欧之间无战略冲突，可用来斗气的摩擦却很多。武器禁运已成中欧之间最难解决，因此也最无关紧要的一个争执，双方拿它来“博弈”，比用达赖、人权问题彼此怄气，是最“经济实惠”的。
中国不可能从西方买到真正的先进武器，欧盟解不解禁都一样。中国人大可不必因为欧洲人敝帚自珍而生气，毕竟国家间“不卖什么”，永远都不能算是罪。中国自己的国防科技发展越快，回过头来看，今天的种种对华“禁运”就越可笑。
