| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
年轻时志高意满，自诩上知天文下知地理，学富五车。有朋友问，最近看什么书？回答无书可看。
重拾书本是七八年前，杂七杂八读得多了，很为年少时的轻狂害臊。最早啃了柏杨的《资治通鉴》，于是对历史犹为兴趣，秦、汉、三国、唐、五代、宋、元、明、近代、民国，正史野史、人物传记、民族源流，真的不少！国内的差不多了，转向国外，世界史、欧洲史、几大文明史、德国史、法国史、罗马史…
罗马史是盐野七生的《罗马人的故事》，按中国人的口味写的，15本，一本本下来，味道很好。《法国史》《德国史》就完全不行了，勉强一遍下来，没记住啥。于是在书店看到《英国史》《美国史》，很是头大！英国历史长一点，美国历史才三百年，很是不鸟他。因了担担读书的缘故，我入了《美国史》，厚厚两本。
售楼处的下午，是给我阅读的，遇到对口的书籍，一个下午可以一百多页，可这《美国史》，一个星期下来，才一百多页，且记住的没多少。记着这是担担的必读书，以后要和他一起交流，心里很是不安。
合拢书本冥想，为什么中国的历史让人记得住，外国的老是记不住？不仅仅是文化上，同样日本人写的罗马史让人感兴趣，又记得住了！是欧美历史学家对历史人物的定位，他们对历史事件的评判和我们不一样。
美国史先写了一名印第安人，教欧洲人种庄稼，提供食物的，带路党一类。在我们的历史观里，这一类人视为蝼蚁，羞于提及。我们的理解，历史是一些主要人物写的，是帝王将相们的事，医生商贩、工匠艺人都是无足轻重的，至于劳苦大众、普通士兵，多一个少一个，杀掉几十万上百万，和历史没有多大的关系。
老外不同，他们有可能把传授玉米栽种技术的都写进历史，把公交车上不让座的黑人妇女记入史册。美国历史如果由我们来写，那华盛顿、杰斐逊、林肯、罗斯福等等，肯定是主要篇章，写他们的成长如何风云际会，写他们的丰功伟绩如何推动了历史发展，老外却不，对华盛顿也不甚尊重，只写他带领军队和英国人打仗，一笔带过。
历史究竟是谁写的？
2014-10-15 08:00:04
