| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
——日本时政评论
12月14日，日本众议院选举将举行投开票。《读卖新闻》社对选民进行了电话调查。选情预测显示，自民党有可能“收割”超过300个议席。在众议院共475个议席中，第一大在野党民主党很有可能无法“冲击100个议席”，而号称“第三极”的日本维新党选情也十分低迷。这份看似“无聊”的调查，无非是印证了从前的判断。
但是，这份调查出现了一个最大的“亮点”，日本共产党的势力意外获得增长。
除了冲绳县的小选举区外，其他的小选举区基本上都呈现“自共对决”的场面，日共在毫不留情地抢占“非自民党票”。为何会出现这类局面呢？
首先，日本国内形势变化，日共随潮流而动。在日本政坛的“分区”中，执政党自民党被划为“中间偏右派”，而日共则被划为“极左派”。日共在建立之初，顺应世界共产主义思潮，推出的口号和政策都较为激进。但随着苏联解体，日本国内政治也开始集体“向右转”，日共在日本国内影响力开始逐渐减弱。日本共产党根据本国形势，于2004年适当调整了党章，提出“二阶段革命论”，转向“偏左派”的政党。在日共党员构成中，医生团体、大学教授等高收入社会阶层较多，对政府的一些政策有所不满时，敢于在公开场合表达，符合了日本民众对“发声”的期待。而近来“安倍经济学”饱受诟病，日共抓住机会“反戈一击”，用自身不断调整的“低姿态”，赢得了今日“上升期”。
其次，日共宣传手段高超，“政治与金钱”两手都抓，两手都硬。自民党机关报《自由民主》、公明党机关报《公明新闻》等基本上都没有超出关心本党政治的范围，而日共机关报《赤旗》，则被办成了一份真正的报纸。报道内容涵盖日本国内外一般性新闻，每天有16个版面，除日共党员外，购买阅读者众多。周末还有英文版、盲文版“全方位、立体化”宣传。这份报纸，成了日共的“钱罐子”。11月28日，日本总务省公布的2013年政治资金收支报告书显示，日共在日本所有政党中，收入排名第二，仅次于执政党自民党，达到225亿4051万日元（约合11.6亿人民币）。其中“卖报纸”、“卖书”所得占87%。更为重要的是，这份报纸还成了日共的“发声筒”。日本国内舆论风向一直是“为当权者谋”，《读卖新闻》倾向性明显，常为自民党“抬轿”。如果日共没有一份有影响力的全国性宣传报纸，以长期在野、议席稀少的状况，断然不会有如此高的“政治发言权”。
再次，日共奉行独立政策，走“差异化道路”。日本在野党除了一度执政的民主党外，分裂重组是“家常便饭”。而这些政党的存亡，往往系于某一个“政治大佬”的身上。以小泽一郎为例，从自民党到新生党、新进党、自由党、民主党、国民生活第一党到生活党，每次都是由于政见不合或为谋取更大利益而“跳槽”，甚至自建新党。日本国民对此类分分合合的“在野党”乱象已经疲惫不堪。而反观日本共产党，自建党以来不曾发生过太多改变，虽然不曾执政，却一直作为“一极”存在。加上宣传紧跟时事，如“终止增税”、“安倍经济学STOP（停止）”、“向核电站说NO（不）”等，这些主张异常鲜明的口号，直接击中了日本国民的“心”，给人留下敢说敢做，主张强烈的印象。因此民众才希望日共能在此次日本众议院选举中成功“扩张”。■
2014-12-03 23:26:03
