浏览次数
现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:

% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

这个文化观察虽然看似简单，反映的文化心理差异却意义深远。

今天，北京一个老朋友电话里又跟我捍卫中医，贬低西医，说中医治本，西医治标。我说我们不要争这个问题了，换个话题吧。我为什么不愿意争论？那是因为他们的思维是根深蒂固的，她想说服我，而我懒得去说服她。这个世界很多人际关系矛盾就在于谁都想让别人和自己思维一样，谁都想去说服别人同意自己的见解，其实只要有一方放弃争论，矛盾也就化解了。

至于中医标本兼治，西医治标不治本，这个结论的根据在何处？有无具体数字统计？有无国际核心医疗科技期刊的论文佐证？究竟有哪些病，中医治了本，而西医只治了标？我很有兴趣听一听。哪怕举几个例子也可以，无论是糖尿病还是心脏病，无论是艾滋病还是癌症，无论是脱发还是痤疮。

问题是，很多人习惯了把听到的传言当作自己的思想，当作亘古及今的真理。事实是美国、加拿大医学界一直很尊重中医，同时又有权威机构指出，中医药宣称的治疗效果至今无法取得足够的科学验证，因此中医药属于替代的辅助疗法，并不能和西医并驾齐驱。

2014-12-26 23:13:04

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_498c2d4b0102vc73.html