浏览次数
现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:

% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

第一，只看到个案和局部，看不到整体和全局。比如，你说加拿大社会治安好吧，他或她就说加拿大也有杀人分尸案。你说男人身高比女人高吧，他或她就说，郑海霞比潘长江高。这些人有明显的思维缺陷。

第二，只要是中国政府和共产党做的事，即便任何错误都是好事。比如，你批判文化大革命吧，他或她就说，没有文革，哪来的拨乱反正和改革开放？哪来的今天美好的生活？

第三，用西方发生过的事情为中国辩护。比如，百姓抱怨环境污染和雾霾吧，他或她就说，英国60年前雾霾比我们严重，为什么英国就可以雾霾，中国就不可以？为什么不给中国政府一点时间？百姓抱怨贪腐吧，他或她就会说，美国历史上也贪腐，比我们还严重，为什么美国可以，中国就不可以？总之，西方国家曾经有过，所以现在中国有就是合法的。这是他们常用的逻辑。

第四，最普遍的五毛共性，就是最后说不过了，一定要回归到个人人身攻击上来，顿显卑劣的本性。这恰恰说明他们理屈词穷，恼羞成怒。

还有，五毛中的“自干五”大多数没有出过国。极少数出国了一趟，也就是走马观花一番，没有深度生活。有意思的是笔者认识几个又红又专的马列主义老太太，以前痛恨日本，甚至对日本朋友来家里做客都十分反感，不料去日本旅游一趟居然对这个国家的态度来了个180度大转弯。“自干五”中也有的曾经移民，但面对暂时困难没有坚持下去，过早放弃移民身份，回国后不甘心，说说他国的不是，找找天朝的好处，给自己一点“阿Q”式的精神安慰而已。

2015-04-12 06:26:17

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_498c2d4b0102vjxe.html