|
浏览次数 | |
现在: | |
最近一小时: | |
最近24小时: | |
浏览总量: |
如果没有判断失误,这应该是刘贞坚2006年——2011年在菏泽市某某县县委书记任上所犯的罪行。卖官书记入狱之后,带着羞愧、带着遗憾,带着对昔日自由自在的依恋,更带着对家人的愧疚,在监狱苦熬余生。尔曹身与名俱裂,不废江河万古流。浆水是醋换来的,没有人同情这种渣滓败类,到是在刘贞坚入狱之后,社会似乎应进一步思考几点。
其一,送钱买官的官员怎么办?
受贿有罪,收钱的贪官刘贞坚已绳之以法。送钱买官是行贿,在他们心里,已将做官看成一桩一本万利的生意。既是生意,不仅要收回成本,更要赚钱,赚取丰厚的利润。那么,买官近十年期间,他们如何收回成本并赚取利润?无非是卖官鬻爵、官商勾结,贪墨食黑、侵吞公物等。官场不是长线投资,是短线,是转眼可获丰厚回报的短线投资。说绝对一点,没有只投资不求回报的傻官!全县少说也有百十名科级以上的官员,当年花钱买官的众多官员,都是一串串腐烂透顶的烂葡萄,他们身后还有更多买官者,他们买官后,还会依样画葫芦,将手中握有的乌纱帽卖给买者。所有买官者不仅已赚得脑满肠肥,钵流盆溢!更给国家民众造成难以弥补的损失。几百号百十号某某县各级官吏,不仅仅是行贿者,还是贪欲泛滥的受贿者。按照《中华人民共和国刑法》规定,行贿受贿都是犯罪,都应该绳之以法。如今,当年在巨野播种贪官的刘贞坚,虽然被判无期在狱中苦熬日月,众多的刘贞坚遗孓 还逍遥法外,还可能继续做着“一本万利的生意” 。如果将他们一个不落地收进监狱,某某县四大衙门恐怕会群龙无首,决事乏人;如果不收进监狱,又成了姑息养奸!
如果将山西、内蒙称之为塌方式腐败,那么,某某县已是沦陷式腐败,是贪官污吏的沦陷区。
其二,党委的集体领导作用何在?
按照党章的有关规定,某某县委是集体领导,大事须经过党委会集体讨论民主决定。然而至少在刘贞坚任内,使用干部是由刘贞坚个人决定,集体讨论不仅已徒具形式,而且成为刘贞坚卖官鬻爵的遮羞布。几十个县委委员,十几个县委常委,都被刘贞坚玩弄于股掌之上,都给他卖官鬻爵举过手也鼓过掌,不可悲么?如果某某县委在作出重大决策时真的能实现一人一票不被书记所左右,又同上级一再强调的“一把手掌控能力”背道而驰,一把手必然成为最无能最不称职的书记!
掌控能力和集体领导已陷入二律背反,从这个漩涡中没有人能摆脱出来。
其三,某某县刘贞坚卖官鬻爵是普遍现象还是绝无仅有的个案?
在同样的蓝天白云之下,在同样的气候土壤之中,刘贞坚现象不会是绝无仅有的个案,必然具有普遍性。试想一下,为什么在地方一把手调动前夕,尽管上级三令五申地制止,总是出现突击提拔和大规模干部调动?这同继任者将要展开的工作密切联系,同即将调走的一把手已成不相及的风牛马,根本没有职责的必要。没有必要而强行提拔和大规模调动治下官员的原因,只能是抢收,在起身之前再抢收一料,犹如三夏期间的龙口夺食。如今,刘贞坚抢收的赃款赃物被全部没收并判刑,其他抢收的一把手应该做什么处理?
普遍都知道,历史上始终存在着“官不修衙门”的古训,因为摊派会引起民众不满,修建起来尚未享受又会被调走。如今不同了,一把手都喜欢建办公楼,以至贫困县办公楼超过美国的白宫!原因无它,只因为基建行业潜规则有百分之三到百分之五的回扣,很多一把手基建欲望是被回扣所调动。
按照政府组织法规定,政府无权插手土地买卖,更不能直接倒卖土地,然而各级政府倒卖土地已成为一项日常的重要工作,除过依靠倒卖土地弥补财政外,官商勾结中饱私囊的欲望,也是不能排除的重要原因,这里的反贪任务并不轻松。还有至今尚未涉及的、为数不少的、贪赃枉法的法官等。
反腐没有选择性,有贪必肃有腐必反是中央的既定方针,而且是老虎苍蝇一起打。如此量大面广的任务,还有那些不入流的苍蝇类,仅靠中纪委肯定不行,靠基层,难免出现“大贪包小贪,小贪有靠山;你包我包大家包,谁也不想底朝天”的糊弄局面。
其四,反腐是目的还是手段?
揪出贪官绳之以法很鼓舞人心,能让民众看到了国家的前途希望。然而,揪出再多的贪官都称不上胜利。正常情况下,贪墨食黑本不该发生,发生大面积塌方性腐败,已是不应该出现的重大失误,揪出一大批贪官,只是对官员失察的事后纠正,是对造成更大损失的中止。培养一个精明强干的干部并不容易,为此花费的人力物力洋洋可观,一旦被清查出来,在他身上所有的花费全部归零,更对他家庭带来无限悲痛。反腐目的在于纯洁干部队伍,使国家机器运行在健康轨道,是迫不得已为之的伤心事。由此可知,反腐仅仅是手段不是目的。如果将揪出大批贪官看作胜利,那么就应该多培养贪官以备清理,从而好取得更大反贪的丰功伟绩!
在很多地方、部门、领域里出现塌方式腐败的教训,特别是一把交椅上连续栽倒三四任这长那长的教训,就需要认真反思产生众多腐败官员的生态环境,将防重于治提到首位。不需要讳疾忌医,我国官员的生态环境十分“恶劣”。巨贪胡长清曾经悔恨万分地说道:监督是“牛栏关猫——进出自由。” 受不到及时有效监督的构架,已经出现了众多腐败,而且还会继续出现腐败,从爱护官员的立场出发,也应该对产生腐败的构架进行根本改革,别在官运亨通、有权有势时,极力想摆脱及时有效的监督,受到追究时,又后悔没有被监督 。世上没有后悔药,与其前喜而后忧 ,莫如在自由时候自觉走进监督的笼子。
2015-04-19 17:52:05