| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
廖先生，因网络诽谤一事，从2013年至今，我将你分别诉讼到西安市莲湖区法院，西安市雁塔区法院，西安市中级法院。十分失望，法院打你的手机，你一听对方身份就立即关机，法院邮寄的传票，你一概拒收。我将七次诚《邀廖伦焰先生出庭应诉》的邀请均贴进你的博客，并给你发短信、微信分别告知，你一概没有回音，在陕西高院法制报三次对你进行公告，你还是不肯应诉。嘿，虽见过缩头缩脑的懦夫，没见过这样躲进房间不敢面对正义的懦夫，四川汉子视死如归的风范在抗日战争中举国公认，你也是四川人哪，四川汉子的血性哪里去了？
想起你前年大前年在网上理屈气壮、明火执仗的诬陷我剽窃你“即统说”科研成果的劲头，想起你为“维护网站权益，维护法律尊严”，要挺身而出代理所有被起诉网站出庭应诉的虎威声明，为什么前如下山虎豹而后成惊悚鸡鼠？真不知道该怎么说你。
你担心什么？怕我揭露你过去因诈骗被刑拘的伤疤么？这只是听说，不能算数。怕我揭露你冒充中华人民共和国日史编辑委员会理论评论部副主任的诈骗行为？你不应诉，我照样要落实这件事情，因为你用这个名头对我诽谤，加深了对我的伤害，更不能让你用这个名头再伤害别人。怕我揭露你自封“三国史专家”的真实面目？同前边一样，你是用这个不曾存在的头衔对我进行诽谤，我当然要加以揭露，不管你在还是不在。
你想用不出庭应诉，在朋友、同事和熟人中保留输掉官司的借口，好说：“不知道呀，法院在我不知情的情况下，糊里糊涂地判我败诉，冤枉冤枉！”这做不到，我将所有这些都保留在博客里，他们都会看得到。你出庭还能为自己辩护，不出庭就将辩护权利放弃，对你更不利。
不是我得理不饶人，我没有这么飚狠，人老了活德，根本不想将事做绝。你太过分了，曾几何时，九十多家网站上，铺天盖地地诽谤我剽窃中华人民共和国日史编辑委员会理论评论部副主任廖伦焰《还原天下第一罪人诸葛亮的本来面目》，将“三国史专家”廖伦焰划时代的“即统说”学说攫为己有。明眼人都能看出，这是一个人所为，所谓没有地址的康春翔，上海社会科学院的姚定乾、北京大学的赵小婕、教育部的夏辉、北京大学的伍文玉等等（我全部到那里查过，答案都一样：没有此人），不过是出来所穿的马甲，他人没有闲工夫查找浩如烟海的详细资料，更不会为了某一人招惹是非。
在不知情的状况下，诽谤了我情有可原；在仔细看过我1996年1997年1999年陆续发表的否定诸葛亮《隆中对》的三篇文章，否定《出师表》的两篇文章后，廖先生就应该立即束手，更何况，我给你打电话说到五篇文章时，你已有悔意，表示现在说这些已经迟了。那么，千不该万不该的是，你为什么还要站出来，以作伪证方式继续诽谤？你将我挤到墙拐角，我被剽窃了还要背上剽窃他人的罪名，我有退身之路么？只能在法庭寻求公正。
廖先生，你真不知天高地厚。你2006年在地方小报上发表的那篇豆腐块文章，几百字中间，文字不通，使用辱骂性语言，将诸葛亮称作天下第一才子（只有你这样认为），将五次北伐当做六出祁山……那种贻笑大方的文字，还想创立一种划时代学说——即统说，不怕别人笑掉大牙？
我2002年在第十三届汉中诸葛亮研讨会上，做了四十分钟的长篇发言，系统否定了《隆中对》。参加这次会议的成员，主要是四川成都、湖北襄樊、陕西汉中，以及诸葛亮故乡的学者和诸葛亮后裔，所以我的发言内容自然会在这些地方广为传播，你的豆腐块文章的来历，读者也会看出端倪，是你剽窃了我的科研成果。剽窃了就剽窃了，怎么还要贼喊捉贼！
我同你前世无怨今世无仇，你想出名，在不知情的状况下，颠倒黑白诽谤我剽窃你“科研成果”倒也罢了，仔细读过我1996年以来发表的五篇文章后，思维稍微正常点，都会立即束手缩脑改弦更张。诚实人会主动道歉，求得谅解。哪里像你，背着牛头不认赃，还要继续站出来诽谤！你是创立“即统学说”的“三国史专家”，在关乎自己学说、名誉的时候，为什么不敢出庭应诉？当初如能稍加收手，也不至闹到今天这样的丢人现眼。可惜，你想出名想疯了，以至于利令智昏，倒行逆施。
既知今日，何须当初？
清醒点吧，廖伦焰先生，再别冒充中华人民共和国日史编辑委员会理论评论部副主任了，再别冒充“三国史专家”了，做个老实人最为重要。如果继续这样冒充下去借以害人，还会更加丢人的事情。尘世上，除过女人房事后口服的避孕药之外，从来没有后悔药，别再闹出个悔不当初。
附带告知你一声，十月八日上午八点半，在西安市雁塔区法院审理你我之间的侵权案，万望你拨紊出庭，别辜负四川汉子的美名。
2015-09-07 20:26:18
