| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
为了“世界无核武”的理想，美国总统奥巴马在任期即将结束时，终于敲定了广岛的行程。媒体对奥巴马这个决策的评价不一样。有人认为，不论奥巴马去广岛的目的是什么，会在广岛说些什么，都会被日本政府巧妙包装为“为使用核武器道歉”，右翼势力早已处心积虑。甚至有人准备修改历史教科书，将奥巴马的广岛之行添油加醋定义为“道歉”之举。
众所周知，日本广岛和长崎遭到原子弹袭击，并非偶然事件。这只是美国为了尽快结束战争，避免更大伤亡的权宜之计。而美国总统奥巴马如果访问了广岛，那么日本首相安倍晋三是不是也要有所表示？比如访问珍珠港。
现在，日本社会和美国社会都有这样的声音：美国和日本虽然是盟友，但是双方的“二战”心结却一直没有真正解开。美国社会的主流观点认为，日本一直刻意忽略偷袭珍珠港的历史，而通过强调广岛原子弹袭击淡化自己“加害者”的身份，而日本仍旧对美国没有悼念广岛、长崎死难者而耿耿于怀。两国均把打落的牙齿吞进肚子，就这样以“盟友”关系渡过了关系紧密的70年。
对此，日本一名经历过二战的资深记者认为，“美国总统访问核爆地、日本首相访问夏威夷的珍珠港，相互吊唁和追悼遇难者，是日美达成真正和解的最佳方式。”而美国的《福布斯新闻》认为，日本不仅曾经轰炸珍珠港，而且进行过南京大屠杀。因此日本首相也有必要访问南京，以表示对历史的正视，及对近期实施新安保法、解禁集体自卫权做一个交代。
其实，这种声音并不是奥巴马决定访问广岛后才出现的。2015年5月，作为日本二战投降70周年的活动日程，首相安倍晋三访问美国时，原本被安排会见奥巴马后，一同前往珍珠港悼念死难者，。但是，美国是去了，安倍却拿出各种理由避开了访问珍珠港的日程。
把日历再往前翻一翻。早在2008年，有日本记者问当时的美国总统布什，为了进一步加速日美间的战后和解，日本首相访问珍珠港，美国总统访问广岛，您觉得怎么样？布什回答道：“没有仔细想过，但这是个颇有意思的建议。”请注意，“有意思”在英语里不是一个积极的反应，类似“呵呵”。
时间推移到现在，美国“大哥”主动来“抚慰”小弟，日本也不能表现得太冷漠——“礼尚往来”是有必要的。日本媒体报道称，安倍晋三计划今年11月访问珍珠港，以巩固日本与美国的同盟关系。但是，内阁官房长官回应称，政府现在没有这个计划，但不确定将来如何。也就是说，安倍计划访问珍珠港的消息，只是日本政府放出的一个试探气球，测试国内外对此事的舆论风向。
日韩年初达成了有关慰安妇的和解协议，安倍表示“不希望这个问题拖到下一代”。可是从现在的情况来看，日本却自食其言，依然在慰安妇等问题上表现得“不清不楚”，让韩国很不满。如果安倍不能真心反省历史罪行，即使去了珍珠港，他在美国那顶“历史修正主义”的帽子恐怕也是很难摘掉的。
2016-05-18 19:52:26
