Profile image
浏览次数

现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:
不怪外媒打脸,suv确实该标配esp!
Monday, June 27, 2016 21:27
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.
0


近期路透社的一篇报道被外媒广泛转载,这篇报道有些“打脸”,说中国汽车制造商卖了大量没有标配ESC(电子车身稳定系统,有多种名称,本文中采用在中国市场比较通俗的名称ESP)的SUV车型,潜在地把车主置于翻车风险之下。

文中说,中国去年卖了600多万辆SUV,同比增长50%以上,而中国车市整体增长还不到5%。中国目前经济比较疲软,一些本来想买合资SUV的人,就选了价格便宜的国货,而中国本土SUV则“投机取巧”,在便宜的车上“省”了ESP。

文章里最打脸的部分是这个:在中国去年销量最大的10款SUV中,有7款没有标配ESP,涉及长城、长安、江淮、奇瑞等中国本土厂商。而销量前10的外国品牌SUV中,普遍装备了ESP。

这脸打得冤不冤?应该说不冤。

中国本土汽车厂商,确实最懂中国人的心思,为了拉低售价,就造出了大量没有配备ESP的SUV。当然,一般也不是全系都没有,到了一定价位,ESP就会出现在装备列表中。

有的人,确实就是图便宜,明知道车子没有ESP还是买了;更多的人,是不清楚这个配置的具体含义是什么,到底会起什么作用,在买车的时候,就没有特别留心。

貌似这两年ESP的概念在中国很火,但实际上远没有普及。很多人只是听过一耳朵,没有深入了解;还有不少想买车的人,根本不知道还有ESP这回事儿。所以,市场上缺少这种装备的车子一样卖得非常好。

据ESP主要供应商之一的德国博世公司透露,中国去年卖出的SUV中,有43%没有装备ESP。

ESP应该算是现代汽车必要的安全装备之一,尤其是对于SUV车型来说,这个配置确实不应该省掉。

关于ESP的原理和作用,科普的文章已经很多,这里不再啰嗦。具体到SUV车型,ESP还有个特别重要的作用,就是有效预防翻车事故。

SUV重心高,翻车风险大,在美国一度被认为是最危险的车种之一。据美国公路交通安全管理局(NHTSA)1999年至2001年的车祸数据,SUV当时的翻车风险是轿车的3.4倍。而且,翻车导致的驾乘人员死亡率非常高,据IIHS的统计数据,2000年,在单车事故中翻车的SUV,其乘员的死亡率高达51%。

由于ESP在抑制翻车方面的作用非常明显,对SUV这种车身高、重心高的车型就特别重要,至少比轿车要重要得多。

遗憾的是,中国并没有就SUV的翻车风险问题做过专项研究,也缺少这方面的风险提示,更没有法规强制要求装备ESP,所以,才会有超过4成的SUV新车缺失了这项必要的安全配置。

刚刚说到,外媒的“打脸”报道不算冤,但却有些不公平。因为“投机取巧”的不光是中国本土汽车厂商,不少洋品牌SUV一样不厚道。

在相对比较便宜的合资SUV中,也有大量车型没把ESP列入标配。所谓“标配”,就是最便宜的入门级车型都有的配置,合资小型SUV中,很多入门低配车型一样没有ESP,比如标致2008、福特翼搏、斯柯达野帝、起亚KX3、雪铁龙C3-XR。

这些车说是便宜,其实车价基本都在10万元以上,相对于国货已经是相当贵了。如果说,国货几万块钱的SUV不装ESP不厚道的话,这些车不装ESP,只能说脸皮厚。

小型SUV尺寸虽然不大,但从车身比例看,属于又窄又高的类型,搞不好比中型和大型SUV更容易翻车。

不能说,小型SUV价格低些,就可以在安全性上差些;同样道理,不能说国货SUV卖价便宜,就可以在必要的安全装备上打折扣。

而有些比较“高级”的合资SUV也把ESP省掉,这就有点可恶甚至可恨了。大家以为,十大几万、二十多万的车,不至于连这种基本的安全配置都没有,但有些大牌的畅销SUV还真没把ESP列为标配,比如说低配版本的丰田RAV4、现代新途胜和IX35、起亚的KX5和智跑、三菱的劲炫和劲畅。

车子卖价高,还在这种基本的安全配置上省成本,只能说是疑似心术不正。

有的SUV看上去很高级,内饰又是皮料又是缝线,倒车影像、手机互联之类的功能也很齐全,中控台上大屏也很霸气,但偏偏缺了ESP这么个安全装备。这也不难理解,皮料可以摸、大屏可以看,ESP看不见摸不着,傻子才不从这种地方省钱。

但你们这么搞,是不是是把车主当傻子了?

因为事涉安全,ESP对于SUV的重要性,肯定远远大于真皮座椅、全景天窗、大屏导航,真的不该省掉。在美国和欧洲,不但SUV不能省这个装备,所有的乘用车都不能省;不但乘用车不能省,很快卡车也要强制装备。(美国政府从2012年要求所有的乘用车,包括轿车、SUV、皮卡、MPV都要安装ESC(ESP);欧盟要求自2014年11月1日起,所有在欧盟销售的轻型商务车和乘用车都必须安装ESP)

路透社那篇报道中提到,记者曾向中国“有关部门”询问是否有强制装备ESP的计划,却没有得到任何答复。

没答复,也许是暂时不想说,也许是暂无计划。其实,不强制装备也不要紧,汽车厂商是跟着市场走的,买不带ESP的车型的人少了,装ESP的车自然会多起来。

说实话,如果诚如博世公司所言,2015年中国市场上SUV的装备率应该达到了57%,这个比例还是比较乐观的。另据博世公司2012年提供的数字,2011年,中国市场上销售的新车,ESP装备率是17%,自主品牌汽车装备率不到5%。一对比数字,你就知道ESP的装备率提升有多快。

促进汽车厂商在SUV车型上普及ESP最好的办法就是:大家尽可能别买缺失了ESP的车型。

ESP的知识还要接着普及,让中国车主们了解这东西到底起什么作用,帮忙他们做正确的选择。另一方面,还需要媒体不停地打打脸,毕竟中国已经是全球第一大汽车市场,不能这么没规矩;毕竟不管是欧美车主还是中国车主,大家的生命一样宝贵。

从第一代ESP到现在,已经过去了20多年,ESP早就不算什么高精尖的汽车技术,而且成本已经降到非常低。博世公司曾透露,“对客户来说ESP系统只占总成本的0.5%到1%”,这是个什么概念,售价10万的车,ESP成本只有几百块钱,售价20万的车,ESP成本也不过1000多块钱——SUV的利润这么高,你们也真好意思在ESP上抠钱!

——————————————————————————————————

“东拉西车”原创文章,转载请注明出处!

 

2016-06-27 21:26:03

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_546623190102wv5t.html

Report abuse

评论

您的评论
Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green

今日头条
最新故事

Register

Newsletter

Email this story
Share This Story:
Print this story
Email this story
Digg
Reddit
StumbleUpon
Share on Tumblr
GET ALERTS:

If you really want to ban this commenter, please write down the reason:

If you really want to disable all recommended stories, click on OK button. After that, you will be redirect to your options page.