| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
为英国公投大声喝彩
Sunday, June 26, 2016 7:03
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.
英国脱欧已成为现实，成败利純不必预计，那是人家的事情，会睡觉就会翻身，不必担心人家身下生褥疮，或者手臂压麻了，没必要替英国人担忧。
大声喝彩是以下原因。
其一，国是说到底是民众之事，民众之事不能由政府包办，不能由其他人装在布袋里代表，得由民众自己决定，公投是最为公开公正的形式。这次公投，也许之后被证明十分错误，给英国造成了巨大损失。民众是错误的决定者，由民众买单理所当然，错得明白，责任自负，掏腰包买单心甘情愿。更何况，举国民众做出错误决定时，没有阴谋没有隐瞒没有不可告人的动机，纠正起来十分容易——大不了再一次公投,决定重新处理同欧盟之间的关系，这不过是极而言之。假如“大跃进”、“人民公社化运动”、“文化大革命”之类,在开始之前能由民众公投决定，也不至造成饿死几千万人的全国大饥荒，更不会造成“十年浩劫”。
其二，卡梅伦言而有信。卡梅伦第二次竞选首相时，曾许诺如果他当选，两年内将进行脱欧公投。这次公投，是卡梅伦对承诺的兑现。公投前的宣传战，全世界都看到卡梅伦支持留欧的态度，可以说，多次演说中，他为留欧做到了不遗余力。这不是卡梅伦人格分裂，恰恰相反，它是将个人意志和民众意志严格区别。事实也证明，脱欧决定宣判了卡梅伦首相生涯的终结。但是卡梅伦没有食言自肥，而是堂堂正正地让民众决定英国的去留。人们爱说国家主权，主权是什么？绝不是政府对人民的严格管理和控制，是政府使用社会公权保障国家安全和社会繁荣，卡梅伦做到了这一点。说他是政治家也许有抬高之嫌，但是绝不是言而无信、玩弄权力谋取私利的政客。
其三，公投受利益驱使。英国有人口6400多万人，每个人都有不同的利益诉求。作为合格的政府，必须照顾到大多数民众的利益。留欧脱欧，精英阶层与多数普通民众的意见截然相反，就像房地产商人和拆迁户，是一对利益不同甚或截然相反的群体。公投的形式，取代了钢盔棍棒一齐涌现的强拆强迁，不需要维权者全村上阵武装对立或引火自焚，也不会造成上访大军的川流不息，无数张投票的累加，就足以解决利益不同体之间的杯葛。
其四，世界上没有十全十美的社会制度，只能比较哪种制度更好一些。中国共产党做出了比较，所以制定出社会主义核心价值观。核心中还有核心，核心的核心就是民主和法治。不能说英国公投是因为卡梅伦个人的人品特别优秀，只能说，英国的民主制度，亦即民主和法治的固化，保证了社会公权的公有性质。
2016-06-26 07:00:07
Share This Story:
GET ALERTS:
