Profile image
浏览次数

现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:
涡轮机凭啥干掉“自吸”?
Wednesday, July 27, 2016 7:03
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.
0


在涡轮增压发动机上一向“保守”的日系汽车厂商,一反常态地加快了“涡轮化”脚步,本田新一代思域动力主打1.5T,丰田在继2.0T发动机之后又将引入更小排量的1.2T发动机,这是否意味着,自然吸气(下称自吸)发动机真的大势已去呢?

一、 日系厂商放弃固守“自吸”

在欧美汽车生产商把动力系统迅速“涡轮化”之时,日系厂商尚在举棋不定。日本三大汽车公司(丰田、本田、日产)都认为自吸发动机在燃烧效率上大有潜力可挖,不见得非要在发动机上加挂一颗或几颗涡轮。

在日系“三大”中,丰田明确表示过,自吸发动机配合电机驱动,不但可以提供跟涡轮机一样的强劲动力,油耗还能做到很低。本田和日产靠自吸发动机加CVT变速箱这样的动力组合,在油耗控制上也表现不错,在涡轮化方面也不积极。

另一个日系汽车厂商,特立独行的马自达,更是死咬住自吸一条路,坚持认为自然吸气发动机的效率可以比涡轮机更高。马自达坚守自吸阵营,几年如一日地挑战发动机“高压缩比”的极限。

不过,日系自吸阵营已经出现了明显的动摇,丰田、日产、本田都开始启用涡轮增压发动机,并装备在畅销车型上,未来,会有更多的涡轮机加入,向更多的车型普及。

涡轮增压发动机来势汹汹,大有扫平自吸发动机之势,这背后到底是什么原因呢?

二、 欧洲洲豪华车引领的“涡轮化”潮流

真正掌握现代汽车工业指挥棒的,不是汽车消费者,不是汽车厂商,而是各国的环保政策。

欧洲对汽车排放的限制一向严格,从1992年就推出“欧1”排放标准,此后隔几年就升级一次,欧2、欧3……一直到现在的“欧6”。真正让自然吸气发动机感到绝望的,是2009年欧盟出台的一项限制汽车CO2排放的法规,要求汽车制造商到2015年要达到平均新车CO2排放130g/km的标准,整车平均重量也要降至1372kg,超过该限额的制造商将受到处罚。

欧盟指挥棒一挥,欧洲的汽车厂商马上整齐划一地奏响了“涡轮”乐章。大家不约而同地认为,走发动机小型化之路,是满足环保新规的最好办法。发动机小了,动力却不能跟着小下去,好吧,那就让它“开挂”,用涡轮把动力催起来。

在过去的40多年中,宝马造出了那么多销魂的自吸发动机,从4缸到6缸到8缸到10缸,一直到象征着发动机巅峰的12缸,每一款发动机都有强劲而线性的动力,也有让人意醉神迷的声音。但宝马却毅然、果断、全面放弃了自然吸气发动机,让宝马迷们唏嘘不已。现在,所有的宝马车的发动机上都有一颗两颗或三颗涡轮增压器,无一例外——除了电动车。

奔驰发动机也全面涡轮化,只在小不点儿车smart上保留了自吸发动机;在涡轮发动机上先人一步的奥迪当然也不会落后,除了个别小众车型,比如R8,主流车型也全面由涡轮发动机当家。

而早在豪华品牌“涡轮化”之前,大众这样的欧洲“普通品牌”早早就把“涡轮增压”当作招牌新技术,向中国市场推广。

美系汽车品牌通用和福特很快就跟上了涡轮化的脚步,小有1.0T的三缸小排量涡轮发动机,大有马力超过600匹的V6双涡轮发动机。美系汽车厂商的迅速跟进,原因也很简单,因为对于汽车排放和节能的要求,不止是欧洲有,美国也有,尤其是对美系厂商相当重要的中国市场,政策明显也是“照顾”小排量汽车。

去年,丰田刚刚开始起用2.0T的涡轮增压发动机,装在了雷克萨斯NX、丰田汉兰达上。今年,丰田明显是坐不住了,雷克萨斯IS、GS和RC很快也把2.0T列入动力配置名单中,1.2T的发动机也很快要列装。

丰田这么着急,是因为汽车消费者的想法变了,在欧洲豪华车的影响下,人们普遍觉得涡轮增压发动机是一种高级货,雷克萨斯的美国市场负责人说,有的人甚至都不知道涡轮增压是干什么的,但一听到“turbo”这个词就很兴奋,觉得自己的车也需要那个玩意儿。

三、 涡轮增压发动机有多“高级”?

这一波“涡轮浪潮”的初衷跟1980年代不同,不是为了压榨发动机的马力,而是为了节能和环保。

支持“涡轮化”的发动机专家们指出了涡轮增压发动机的很多优点。首先,它缩小了发动机的体积,减轻了发动机的重量,符合“轻量化”的要求;缩小体积、减少气缸数量(比如V6发动机就可以被4缸涡轮增压发动机替代),就意味着发动机内部的机械摩擦减少,可以节省能量;涡轮增压发动机可以在很低的转速下就爆发出峰值扭矩(很多涡轮增压发动机在1500转左右就进入扭矩爆发期),低转速也意味着机械摩擦少,油耗低。

涡轮增压本身的基本好处就是这些。而涡轮增压一旦跟“缸内直喷”和“可变气门正时”之类的技术结合在一起,那更是“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”。

通用2014年初推出一系列小排量涡轮增压发动机,从这批发动机身上,可以看到涡轮增压的一些最新技术。

比如雪佛兰迈锐宝XL用的1.5T涡轮增压发动机,在技术资料中,我们可以看到“顶置直喷”、“可变气门正时(DVVT)”、“缸盖和排气歧管一体化设计”、“可变排量机油泵”之类的描述。

直喷,是涡轮增压发动机的最佳拍档,如果没有直喷,涡轮机的功力会下降好几成。

所谓直喷,就是汽油直接喷到发动机的气缸里,而不是先喷在进气歧管内,再通过进气门进入气缸。

直接喷在气缸里,最大的好处是可以帮气缸降温,因为汽油雾化时会带走热量,这跟往地上洒水可以降温的道理差不多。给气缸降温太重要了,气缸温度高,就容易发生爆震,为避免爆震,就要降低发动机的压缩比,而压缩比一低,发动机的效率就会下降。

这段话比较绕,没点发动机基础知识的人不容易看明白。大家只要知道结果就行:燃油直喷可以提高发动机的压缩比,而提高压缩比可以提高燃烧效率。涡轮增压发动机本来就是靠涡轮压缩空气后强行送进气缸,缸内压力大、温度高,为防爆震,压缩比一般都比自然吸气发动机低不少,引入直喷后,压缩比可以提升一些。

有报道说,缸内直喷给节油率的贡献是2%~3%。

通用的这款1.5T发动机,采用的是比较独特的“顶置直喷”,把喷油嘴放在了气缸顶部的中央;而大多数缸内直喷是把喷油嘴放在气缸一侧(据说,顶置直喷的优点是可以更好的控制喷油量和雾化效果,可以提高燃烧效率)。

                                             ▲上图为顶置直喷,下图为侧置直喷

而无论是顶置直喷还是侧置直喷,比起歧管喷射来说,可以对喷油和雾化进行更精准的控制,整体来看,如果控制好喷油和雾化,给节油率的贡献可以到5%。

再看“可变气门正时(通用所谓的DVVT)”,进气门、排气门打开的时机是可以变化和控制的。这个功能对涡轮增压发动机有个额外的好处,如果延长进气门和排气门的打开时间,在进气门和排气门全打开的时候,涡轮可以把新鲜空气从进气门吹进气缸,部分空气再从排气门吹出去,这样也可以“吹走”气缸内的一些余热;在进气门和排气门都关闭时,喷油嘴再开始喷油,混合气不会泄漏。这样一来,气缸内的温度也会降低,发动机压缩比就能提高一点。

“缸盖和排气歧管一体化设计”是把排气管集成到气缸盖里,不再裸露在发动机外边,好处是减少发动机暖机时间(发动机冷启动后,温度低,汽油雾化不好,燃效比较差),还可以让发动机废气更快地驱动涡轮,减少涡轮迟滞。

“可变排量机油泵”之类的功能也是为了减少一点发动机的能量损失,不再一一赘述。

四、 “自吸”发动机不服气又如何

说了这么多涡轮增压发动机的好处,马自达其实一直是不服气的。马自达的发动机研发负责人,著名的“发动机先生”人见光夫就指出:涡轮增压发动机“模式燃效好,但实际燃效差”。这是因为增压之后,燃烧压力上升,压缩后的温度也会随之升高,容易发生异常燃烧(爆震),因此必须降低压缩比。而压缩比降低后,发动机的热效率会降低。

所谓“模式燃效好,但实际燃效差”,指的是涡轮增压发动机在油耗测试中可以占便宜,比如在欧洲进行的模拟测试中,怠速和低速工况占的比重比较大,涡轮机排量小,在这两种工况下就比大排量的自吸发动机油耗低。而一旦涡轮介入,发动机进入全力工作状态,也不见得能省油。

发动机小型化,走涡轮增压之路,还会增加一些额外的成本,它比自吸发动机多了涡轮增压器和散热用的中冷器,还必须提高活塞、连杆、曲轴等部件的强度。

不管服气不服气,从丰田和本田的反映就可以看出,自吸发动机的黄金时代已经结束了。貌似倔强的马自达,也出人意料地推出了一款2.5排量的涡轮增压发动机,搭载在了CX-9上。

欧洲的主要汽车厂商,已经全面转向涡轮增压,再回头恐怕是难了;美系汽车厂商也已经发力,开始在不同档次的车型上普及涡轮增压;中国的汽车厂商,也把涡轮增压视为技术潮流,主流厂商手中都有涡轮增压发动机并逐步替代自吸发动机。

五、 政策、厂商、用户的“合谋”

各国的汽车排放和节能政策、汽车厂商的技术路线选择、汽车用户的心态,都把涡轮增压推到了“主流技术”的位置上来,日系汽车厂商尽管心有不甘,也无奈地加入到这个大合唱中来。

远的不说,就看看我国的政策对发动机技术路线的影响吧。上边已经说过,涡轮增压发动机在油耗和排放测试中也是有“优势”的,这个优势,在中国依然存在,而且,涡轮机在中国还有一个重大利好:汽车消费税。

消费税是在对货物普遍征收增值税的基础上,选择少数消费品再征收的一个税种,汽车就是“少数”之一。而且,消费税是一种“价内税”,具体到汽车,它不是向汽车买家征收的,而是向汽车厂商征收,这个税会包含到汽车售价中。我国的汽车消费税其实是一种按排量征收的“排量税”,排量小的车征税低、排量大的车征税高。

▲我国的汽车消费税,实际上就是“排量税”,看看这个图就知道,为什么现在中国会出现这么多的1.5T发动机

征收汽车消费税,是为了“节能减排”,但要是按排量征收,确实有不公平之处。不过,政策如此,大家也无话可说。既然按排量收税,发动机小型化就是汽车厂商降低成本的必由之路,而发动机小型化,加挂涡轮保持动力水平也是必由之路。

你看,为什么涡轮增压发动机新上了这么多1.5T的?通用有这个排量、福特有这个排量,本田新款的思域是这个排量、大众也正在研发这个排量。原因很简单,这个排量是卡着消费税定的,排量到了1.6升,消费税就要涨两个百分点。

上边提到过的雪佛兰迈锐宝XL用的1.5T发动机,最大功率125KW,最大扭矩252NM,完全可以替代2.4排量的自吸发动机,这样就可以省下6个百分点的税——对于十几二十万的车来说,这可不是个小钱。

经过汽车厂商近几年的“洗脑”,涡轮增压发动机比自然吸气发动机更“高级”的观念已经深入人心,尤其是豪华品牌汽车一致转向“涡轮化”的时候,谁还会怀疑它的技术含量和“先进性”呢?

发动机小型化,并且加上涡轮增压器“开外挂”,已是政策所向、大势所趋,尽管有很多人对自然吸气恋恋不舍,它们也终将渐行渐远。

——————————————————————————————————

“东拉西车”原创文章,转载请注明出处!

 

2016-07-27 07:00:05

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_546623190102wxy5.html

Report abuse

评论

您的评论
Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green

今日头条
最新故事

Register

Newsletter

Email this story
Share This Story:
Print this story
Email this story
Digg
Reddit
StumbleUpon
Share on Tumblr
GET ALERTS:

If you really want to ban this commenter, please write down the reason:

If you really want to disable all recommended stories, click on OK button. After that, you will be redirect to your options page.