| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
【按】：拙文《潼关，你塑的像是女娲还是妲己啊？》9月29日下午6点前，先见于微信公号，后见于微博、博客。截止9月30日7时许，分别从微信公号、微博评论中，收集到所有反对我的留言、评论，现在将其整理，一起公布。之所以不在微信息公号上及时通过反对意见留言，是因为我的初衷，如文中所说，我不想妨碍任何人发财，但很怕我们陕西其他地方跟风模仿。因此我的公号只发表一种意见，形成一个小小的“反对派”。其他意见在别处任何途径发表，那怕是对我的恶毒攻击，我也不会费一词去辩论、回应。这个问题，不是能辩论的，能理解的，秒懂；不理解的，大概永远也不懂了。人不知而不愠。如此而已。
反对我的意见，大概也就这些类型了。今后如有更有意思的，不管多恶毒，我也会继续整理。如果反对者的言辞大概相同的，就具名归类。
@小陶：如果你把别人的辛苦成果当成自己成名的牺牲品，那你就是最没文化的人，况且你也没有资格去评论这样一个圣神。我们只是想塑造人类母亲的容貌，女娲是上古时期的传说，我就想问你:上古时期人穿衣服吗？你一生下来就穿衣服吗？我觉得你很可笑！大逆不道！
@小陶：敢不敢把我的留言拉出来，nmd
@爱上云端：从雕塑的五官来看慈眉善目有母亲的风范 跟妲己联想不到一起唯一能联想到的就是裸露的上半身 如果身上披上薄薄的纱裙就完美了没有作者说的那么严重
@六哥：女娲不穿衣服你写这么多，还重点标出淫邪。女娲只是母系氏族的代表，裸露本身就很正常，并不是你的那些同行有多淫邪，而是你自己对同行们有多嫉妒，鄙人容易，夸人难，全程没见半点对作品本身的正常观点。郭德纲说过，同行是杀父仇人。而且你写这篇文章就是在误导大众，告诉大众，这个雕塑家就是一个文盲，女娲就必须穿衣服。你干脆去把敦煌壁画的天女飞仙图的衣服全部画上啰。
@周成：誰說 女媧 是穿衣服的呢？你們，祖母，大不了，生在清朝，有衣服穿了啊～ 上古女神，有嗎？穿啥？～看看百度女媧的圖片～穿衣服了嗎？許先生，大驚小怪了吧？女媧，是神啊！神，穿衣服嗎？[偷笑][偷笑] 如果穿，什麼材質的呢？桑麻？絲綢？棉布？那些材料什麼時候有的呢？是女神造了人以後，人類發明的啊～～～[挤眼]
@许晓佳Jason：在上古时期有衣服这种东西吗？自带有色眼光看待，就别乱评论。
@倩倩儿：那么应该造什么样的女娲娘娘出来呢？上古时候大家都是裸体呀
@ iunTau-Lhu：细细想来，这标题带着隐晦的歧视色彩呀 怎么着同样都是女性，女娲袒胸露乳不行，妲己就可以了？
@ 皖秦人：请不要带有色眼光，除非你自己不纯洁。请不要用流氓文化绑架审美，除非你自己流氓。
@ 米拉多爹爹：关于这个雕塑你知道人家的设计理念吗？你见过女娲长什么样吗？我没见过，所以我不乱发表意见，也请你尊重人家的劳动成果，别自己弄不了成天愤世嫉俗的叽叽歪歪
@米拉多爹爹：我就不明白了，老兄，莫非你见过妲己长啥样？还是你们有一腿？
@眾志成城V：女媧，是神啊！神，穿衣服嗎？ 如果穿，什麼材質的呢？桑麻？絲綢？棉布？那些材料什麼時候有的呢？是女神造了人以後，人類發明的吧～～～
@pixin老巢：呵呵，俗话说相由心生，在艺术大师眼里，裸女那是人体代表的完美艺术，在败类眼里，裸女估计就剩下性了！所以你眼里一尊雕像到底是女娲还是妲己，那主要看你心里黑暗到什么程度而已！
@封建哪个不愚蠢：封建的人内心是黑暗的，邪恶的，对此是难以接受的，所以需要封建道德上的一块遮羞布。
@王通说晚安：我是第一条评论，一时激愤说了句有病，是太唐突了我要忏悔。然后，现在回来，看到大家的评论都是骂博主的我就放心了。
@蓝色碧玺的家：迂腐不堪，有病
@写字儿的葛老西：你说做得一般那是你的自己的审美，别人无可厚非。说裸体，那中世纪的名画、雕塑够你喷一辈子
@大雷人寺方丈：这哥们儿想女人想疯了吧，看个塑像都能想到妲己，哈哈哈哈。
@二二滴二：传统是用来继承和发扬的，说女娲雕像是妲己这也算是一种道德绑架吧
@车芃之愤怒的山楂树：难道这就是传说中的东方始祖吗？看半截塑像我就认为挺美的。一百个人心目中的女娲，就有一百个最完美的形象。哪天有空去祭拜一下。这个是中华民族自己的哟！不是外来的神！
@-文韬：原博真是迂笨酸腐。女娲既是神话人物，又是真实存在于上古时期的部族。那时的人们可没有你这样淫秽的目光
@IMPxxx：是金星
@四夕的平凡之路：可以理解许先生自是以中华文化为出发点。可惜当代更多人已经接受了诸如大卫、断臂维纳斯之类的审美。孰优孰劣？并没有什么标准。袒胸露乳而已，不如以别的出发点来考量，是否佳作，在当代，与袒胸露乳似乎并无关系了。
@聚怒：诸神时期衣不蔽体也是情有可原，可参考西方圣经伊甸园一段，再者心污则眼污！
@错觉Mac：我倒觉得这尊像比起很多很恶丑的像来说还不错啊，挺美的。。。反正你自己都在那里耍无赖了：我们绝对不能做考证题，我们要做选择题，我就是选择信仰。那么你选择认为是妲己，我选择认为女娲，1：1，讨论结束。
@王通说晚安：你有病？
@李清：神圣露体不要紧吧？你看弥勒佛，看西方一些神
@何骁：仔细看了图片，觉得面部五官参照了观音菩萨，表情里透着母爱和欣慰，并未夸张其胸部引人淫邪，腰部以下巧妙地用土堆隐去了蛇身(要真的做成蛇身倒是有点吓人哩)，挺不错的啦[呲牙][呲牙]至于上身为啥光着，那还不是因为女娲是远古母系社会人类的首领，在那个年代确实有生殖崇拜盛行嘛，至于商纣王谒女娲庙而题淫诗，那是只怪他是商纣王，不正常的人，能怪罪到女娲塑像太美吗？女娲还跟自己的亲哥哥伏羲交尾繁衍呢，拿现代文明标准来套的话岂不是乱伦？我觉得这雕像挺不错。
@何骁：这个还真有得一说[呲牙][呲牙]如果女娲的雕塑融进了西方审美的标准而塑成了半裸就不“文”了，那这个“文”就是束缚艺术家想象和创作的枷锁。复原原型是伪命题，母系社会的时候哪有什么高挽的发髻和覆额的珞饰？再说了，如果要把广场雕塑用神像的所谓要求来框范的话，那就不仅得给祂穿上衣服，上边还得盖座庙，前边摆上供桌……这才化得如法
@王庭国：我不敢与你有相同的认识，这样的雕塑一定有其历史佐证，潼关是什么地方，历史文化，军事重镇，陕西历史学家遍地，难道事先没有考量，乱搞一气？
2016-09-29 17:00:03
