Sự chú ý của Washington tập trung vào khu vực Trung Á bởi vì khu vực hiện nay – một đấu trường, nơi mà người Mỹ phải cạnh tranh với những người chơi toàn cầu như Moscow và Bắc Kinh.

Trong tháng 2 năm 2013 tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) ở Washington, đã tổ chức một cuộc thảo luận về báo cáo của Tiến sĩ Jeffrey Mankoff “Hoa Kỳ và Trung Á sau năm 2014″.

Ông Mankoff – phó giám đốc chương trình nghiên cứu Nga và Á-Âu của CSIS cho rằng, không loại trừ việc rút quân sẽ làm tăng yếu tố nguy cơ xung đột, sự hiện diện của người Hồi giáo, căng thẳng sắc tộc, sự cạnh tranh trên một số vấn đề và buôn bán ma túy. Và khu vực trở thành vũ đài cạnh tranh chiến lược giữa phương Tây, Nga và Trung Quốc.

Mankoff lưu ý rằng sau năm 2014, năm mà Trung Á sẽ không còn là một ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Mỹ sẽ cần phải thay đổi thái độ đối với khu vực. Bằng cách này, trước đó Washington thường làm ngơ các vấn đề nội bộ của Trung Á, Mankoff nói. Nhà Trắng lo ngại rằng những lời chỉ trích có thể ảnh hưởng xấu đến sự hợp tác của nước Cộng hòa Trung Á để thúc đẩy trao đổi hàng hóa của NATO.

Khu vực Trung Á

Các chuyên gia mô tả sự tiến thoái lưỡng nan của Mỹ: Mỹ không thể tham gia vào khu vực riêng của Trung Á, nhưng không có khả năng chấp nhận rủi ro và chuyển đổi các giải pháp cho các vấn đề của khu vực Trung Á. Mankoff , đề cập đến cuộc khủng hoảng kinh tế Mỹ trong đó Mỹ và Nga kêu gọi “hợp tác có trách nhiệm” sau khi việc rút quân đội NATO ở Afghanistan.

Các giải pháp của một chuyên gia đề xuất: Có thể thỏa thuận với một số đối tác về việc triển khai nhanh chóng quân đội. Trong trường hợp này, sự hiện diện quân sự của Mỹ sẽ giảm đến mức tối thiểu và bắt đầu một cuộc đối thoại cởi mở giữa các nước trong khu vực với sự tham gia của Mỹ và Nga. Chương trình nghị sự sẽ là vấn đề buôn bán ma túy và các mối đe dọa đối với an ninh khu vực.

Và sau đó Mankoff lưu ý rằng chính sách của Nga đối với các nước thuộc Liên Xô cũ ở Trung Á mâu thuẫn. Đó là nhằm mục đích tăng cường hội nhập kinh tế Á-Âu . Moscow muốn đảm bảo thị trường cho hàng hóa sản xuất tại Nga, cạnh tranh với Trung Quốc. Moscow nhấn mạnh rằng việc rút quân đội NATO ở Afghanistan sẽ làm tình hình ổn định hơn. Tuy nhiên, Nga nghi ngờ về động lực của sự hiện diện của Mỹ trong khu vực.

Đối với Mỹ, họ xây dựng một chiến lược “Con đường tơ lụa mới” kết nối Afghanistan và các nước kinh tế phát triển vùng Nam Á. Đồng thời Mỹ đã cố gắng để hạn chế sự tham gia của Iran, Trung Quốc và Nga. Ông Mankoff tin rằng một chiến lược như vậy là không thể thực hiện được.

“Rất ít nhà quan sát ở Trung Á, cho rằng cuộc chiến ở Afghanistan là một thành công – những lời trích dẫn Mankoff – Nhưng họ cũng lo ngại rằng việc rút quân sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình hình. Washington sẽ phải thuyết phục họ rằng người Mỹ rời khỏi Afghanistan, là đưa nươc này tới con đường ổn định, ít nhất, không phải là một lựa chọn tồi . ”

Nó cũng thú vị là trong cuộc tranh luận Tiến sĩ Andrew Kuchins, giám đốc chương trình Nga và Á-Âu nghiên cứu tại CSIS, nói rằng “Tổng thống Obama vẫn chưa đưa ra một tầm nhìn chiến lược toàn cầu của lý do tại sao Afghanistan là rất quan trọng đối với Hoa Kỳ –  Ngoài cuộc chiến chống khủng bố ”

Vì tất nhiên là Washington không muốn Trung Á ngày càng ảnh hưởng vào Nga, Trung Quốc và các nước khác. Washington vẫn muốn sự kiểm soát của mình bao gồm toàn bộ hành tinh.

Mỹ muốn cô lập Trung Quốc, Washington sẽ phải thực hiện ba nhiệm vụ: Trung hòa ảnh hưởng của Nga (một đối tác của Trung Quốc ), trung hòa ảnh hưởng của Iran và biến Trung Á thành kẻ thù của Trung Quốc.

Do đó, các trò chơi địa chính trị và các kịch bản của nó ở khu vực là rất rõ ràng : để giành chiến thắng sẽ là những người giữ và mở rộng ảnh hưởng của mình trong khu vực. Những khó khăn chính trên con đường chiến thắng – thiếu nguồn lực của hai người chơi chính trong khu vực Trung Á là Mỹ và Nga. Đối với Trung Quốc, một con rồng đang nổi và chắc chắn Bắc Kinh sẽ không làm ngơ tới khu vực này.

NP