- 80% dân số thế giới trong tình trạng gần như vô sản 

- 2% số người giàu trên thế giới nắm tài sản bằng tất cả tài sản của dân số còn lại

- 300 người giàu nhất trên thế giới có tổng số tài sản bằng 3 tỷ người khác

- 200 năm trước tài sản người giàu chỉ gấp 3 lần so với người nghèo

- Thập niên 1960 khi kết thúc chế độ thuộc địa, con số ấy là 35 lần. 

- Bước sang thập niên thứ hai của thế kỷ 21 đã lên tới 80 lần.

Các nước giàu mỗi năm chi ra 130 tỷ USD tiền hỗ trợ phát triển kinh tế (ODA ở Việt Nam là một ví dụ). Nhưng vì sao các nước phát triển (như Việt Nam) không thể giàu lên được mà khoảng cách đó với nước giàu càng xa?

- Nguyên nhân thứ nhất nằm ở các tập đoàn xuyên quốc gia: Mỗi năm các tập đoàn lớn thu về khoảng 900 tỷ USD từ các nước nghèo. 

- Nguyên nhân thứ hai là việc vay nợ: Mỗi năm các nước nghèo phải trả 600 tỷ USD tiền vay nợ cho các nước giàu.

- Các nước nghèo càng thua thiệt hơn khi trong các hợp đồng thương mại với những điều luật là do các nước giàu làm ra. 

Khái niệm “Thương mại thế giới” chẳng qua là con đường dẫn tới việc mua bán tài nguyên và nhân công lao động với giá rẻ mạt. Các nước nghèo bị thiệt trong thương mại với các nước giàu mỗi năm vào khoảng 500 tỷ USD và như vậy nâng tổng số tiền mỗi năm chảy từ các nước nghèo sang các nước giàu lên tới 2000 tỷ USD.

+ Gọi là Hỗ trợ bởi vì các khoản đầu tư này thường là các khoản cho vay không lãi suất hoặc lãi suất thấp với thời gian vay dài. Đôi khi còn gọi là viện trợ. 

+ Gọi là Phát triển vì mục tiêu danh nghĩa của các khoản đầu tư này là phát triển kinh tế và nâng cao phúc lợi ở nước được đầu tư. 

+ Gọi là Chính thức, vì nó thường là cho Nhà nước vay. 

. Lãi suất thấp(dưới 2%, trung bình từ 0.25% / năm) 

. Thời gian cho vay cũng như thời gian ân hạn dài (25-40 năm mới phải hoàn trả và thời gian ân hạn 8-10 năm)

. Trong nguồn vốn ODA luôn có một phần viện trợ không hoàn lại, thấp nhất là 25% của tổng số vốn ODA. 

. Các nước giàu khi viện trợ ODA đều gắn với những lợi ích và chiến lược như mở rộng thị trường, mở rộng hợp tác có lợi cho họ, đảm bảo mục tiêu về an ninh – quốc phòng hoặc theo đuổi mục tiêu chính trị… Vì vậy, họ đều có chính sách riêng hướng vào một số lĩnh vực mà họ quan tâm hay họ có lợi thế

. Tình trạng thất thoát, lãng phí; xây dựng chiến lược, quy hoạch thu hút và sử dụng vốn ODA vào các lĩnh vực chưa hợp lý; trình độ quản lý thấp, thiếu kinh nghiệm trong quá trình tiếp nhận cũng như xử lý, điều hành dự án… khiến cho hiệu quả và chất lượng các công trình đầu tư bằng nguồn vốn này còn thấp… có thể đẩy nước tiếp nhận ODA vào tình trạng nợ nần.

Nguồn vốn ODA có thể theo song phương hoặc đa phương (thông qua các tổ chức kinh tế).

Zero, tổng hợp từ Khai Phùng, Nghiên cứu kinh tế học