ĐĂNG TIN
logo
Online:
Visits:
Stories:
Profile image
Tác giả: ZeroEnergyVN
Trang tin cá nhân | Bài đã đăng
Lượt xem

Hiện tại:
1h trước:
24h trước:
Tổng số:
Vụ THP: AI CÓ LỢI và NGƯỜI TIÊU DÙNG ĐƯỢC GÌ?
Tuesday, December 22, 2015 18:45
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.


Nghiên cứu về khoa học huyền bí, tâm linh, ufo, chính trị, tôn giáo

B4INREMOTE-aHR0cDovLzMuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy1qREJZNTYwdjFDMC9Wbm42NElYZHBYSS9BQUFBQUFBQWFyZy80OU1hbmdDQmljUS9zNjQwL1Rhbl9ISWVwX1BoYXQyLmpwZw==
Hai ý nhỏ, rất ngắn thôi.
Vụ việc Tân Hiệp Phát vừa rồi đã được phân tích đa chiều, chặt chẽ, lô gic và đầy đủ ở rất nhiều góc độ: Xử lý khủng hoảng, đạo đức kinh doanh, các hệ lụy liên quan,.. Chỉ xin góp thêm hai ý nhỏ.
1/ Trò bẩn của các đối thủ. Chưa có vụ việc nào được truyền thông vào cuộc rầm rộ, đúng lúc, mạnh mẽ như vụ việc này. Báo chí đăng tin liên tục, mật độ rất dầy, các tỉnh thành liên tục phát hiện sản phẩm lỗi của THP vào cùng một thời điểm, truyền hình tập hợp ý kiến của các chuyên gia đưa ra những bản tin nặng ký.
Mọi thứ liệu có khách quan, chân thực nhằm lên án cái xấu và bảo vệ kẻ yếm thế? Không hẳn như vậy.
Bản năng của các con thú săn thật khủng khiếp: Khả năng rình rập, tạo lợi thế, tận dụng cơ hội để triệt hạ bằng được đối thủ quả là ghê gớm. Con mồi muốn ngã đã ngã, tơi tả, không còn khả năng phản kháng, bất cứ thanh minh nào cũng được diễn giải theo chiều bất lợi. Thế mà các đối thủ vẫn liên tục ra đòn chí mạng. Nhưng, đòi hỏi các con cá mập “chơi đẹp” vào lúc này là điều phi thực tế. Cơ hội này không dễ dàng đến một lần nữa, phải tận dụng triệt để.
Câu hỏi “ai là kẻ có lợi” quá dễ trả lời.
2/ Có một câu hỏi quan trọng hơn nhiều: Người tiêu dùng được lợi gì?
Đối tượng đông đảo nhất, quyền lực nhất, mạnh mẽ nhất vừa trực tiếp hạ đo ván đối thủ, là người tiêu dùng được lợi gì trong chuyện này. Theo quan điểm cá nhân xin chua xót trả lời rằng “họ không được lợi gì cả”. Tại sao vậy?
Thị phần của THP sẽ sụt giảm mạnh trong thời điểm này, khả năng gượng dậy vô cùng khó khăn, nhưng thị trường sẽ nhanh chóng được lấp đầy bởi sản phẩm của các đối thủ cạnh tranh chính là Cocacola, Pepsi Co,..
Khi người tiêu dùng quay lưng lại với một sản phẩm, họ sẽ tìm kiếm sản phẩm thay thế. Sẽ hơn gì khi không uống Dr.Thanh, Number One nữa mà chuyển sang Fanta, Sprite hay 7up. Bản chất sự việc vẫn vậy, không thay đổi. Nước ngọt đóng chai từ THP, Cocacola hay PepsiCo không có gì khác nhau, thành phần chính vẫn là nước đường, hương liệu, chất bảo quản,..
Dân trong nghề còn nói rằng dây chuyền sản xuất, đóng chai của THP là hiện đại nhất trong nghành cơ đấy, với dây chuyền đó thì tỷ lệ sản phẩm lỗi sẽ là thấp nhất.
Sâu thêm tý nữa, người tiêu dùng không những không có lợi mà còn có hại. Những con cá mập sừng sỏ như Cocacola, Pepsi Co sẽ không dễ gì để một sự cố như THP đang gánh rò rỉ ra ngoài sau này để chúng ta có thể tạo ra những làn sóng phản đối nữa. Người tiêu dùng sẽ liên tục được vuốt ve, vỗ về. Và cứ thế, cứ thế dùng nước ngọt đóng chai một cách êm ả.
3/ Kết luận.
Chúng ta không hề tốt hơn (tử tế hơn) khi ra sức bảo vệ một kẻ phạm pháp bằng cách hạ gục một kẻ vô đạo đức.
Chúng ta không hề an toàn hơn khi tẩy chay một loại nước ngọt đóng chai này để đi uống một loại nước ngọt đóng chai khác.
Chúng ta đang bị các con cáo già mượn thế truyền thông tận dụng cảm xúc và tình cảm của mình để triệt hạ đối thủ.
Chỉ khi nào các bạn tẩy chay toàn bộ nước ngọt đóng chai, không cho nó có cơ hội tiếp xúc với cơ thể nữa lúc đó vấn đề chính mới được giải quyết.
Bài viết được đăng bởi http://www.zeronews.us

Nghiên cứu về khoa học huyền bí, tâm linh, ufo, chính trị, tôn giáo

Tin nổi bật trong ngày
Tin mới nhất

Register

Newsletter

Email this story

If you really want to ban this commenter, please write down the reason:

If you really want to disable all recommended stories, click on OK button. After that, you will be redirect to your options page.