| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
很多人从道理上明白对于经济的过度行政干预是不好的，但是并不非常明白问题的具体表现形式。对于眼下的经济形势，我不是担忧某些出于产业结构转换与世界经济格局形成的周期性调整问题，而是对于越来越普遍的行政干预问题，如果说前一阵大家说的还是国进民退的问题，现在的问题已经变成了越来越泛化的政府直接作用于经济细胞与模拟市场作用的问题。我在这里特别提出行政之手过度作用经济而可能形成的副作用，以为我们大家的警示。
——周期律：无论是商业模式、技术、产品，甚至消费者喜好、企业资源配置，它们的存续、发展均有周期性，在通常的市场上，消费者与客户的需求决定了周期的发生与变换，但当政府资源过度投入的时候就可能加剧为成熟产品过早投入、市场需求脆弱的供应产能过度、已经疲弱需求的产能居高不下，这样一种应低而刺激，应强而贬抑的调控哲学一旦主导经济，则企业经营者的周期律将受到极大的干扰。
——投入力度：常规的市场化投资，不清晰的尝试投点，早期的有限地投点，有信心了规模头点，一旦投了就要充分地多整合资源以求在适当的周期内突破。而行政作用，则往往与首长的眼光、魄力、权力距离、工作经验有关，我们看到一轮又一轮的首长工程，它充分地体现了当资源投入由追求政绩、个性化政绩的首长主导的时候，这种投入的力度与市场需求的程度之间距离很大。
——取舍：市场淘汰存活，看似自然实则有序，过早过晚、过大过小、过慢过快，都可能会导致市场失败，这就让那些把握分寸、寻找资源、管理平衡做得最好的企业主更接近成功与存活。但是行政之手扮演的支持也好、收费也好、准入也好、排斥也好、干扰也好，它往往本身就变成了企业特别的负担、公平机会的破坏者或者不适当的市场投机因素的来源。
——顺序：下围棋有所谓先后手，市场操作也有先后顺序。在常规的情形下，你要明白市场的需求，有节奏地扩大生产规模，注意配套服务条件，而在过度的行政干预下，规模可能是一种行政喜好，上某个项目是为了达到政策奖励的门槛，选址是为了得到某个地方的政策优惠，结果一个企业就慢慢丧失了根据与市场的互动而行动的敏感性，从而出现决策失序，在不知不觉中偏离为商本质的现象。
——纯净性：企业不是不可以考虑政策因素，但是政策也不可以不考虑市场特性，市场的特性就是变化快速、微妙、多元、动态，坦率而论是不全身心投入其中的公务员与党政领导们不可能得其神髓的，而一旦行政之手作用过强，则意味着未得神髓者对于企业主与企业主群体的影响过大，则慢慢改变与影响了他们的思维与行为模式，在一定程度上大家可以把这个看成是一种改变市场选择与市场依赖模式的药物依赖形态，一旦过分不只危及市场机制，而最重要的是也会危及原本依靠保有与市场距离而得以清洁的行政机制，从而让开始听起来振振有词的行政干预越来越有可能演变为行政腐化的寻租机制。
昨日场景：与扬州信息服务产业基地招商处领导见面，与大丰农场的人沟通。为新商都中国青年创业领袖项目创业领袖培训班演讲【如何打造企业文化】。昆山巴城蟹宴。
本周袁氏推荐小菜：萝卜鲜斑汤
三四两重活小石斑鱼三四条，剖净备用。无油骨头汤一碗，加入矿泉水，放入削皮白萝卜切块煮开，中火持续十五分后放入石斑，食盐酌量。中火煮十五分后，加胡椒粉少许，出锅可用。
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
2012-11-16 09:52:22
Source: http://blog.sina.com.cn/s/blog_489548eb0102e83c.html
