| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
5名消防战士牺牲，14人受伤，发生在哈尔滨的这场大火给刚刚到来的2015年又蒙上了一层悲伤的气息。
不管是出自对英雄的缅怀，或者是想反思如此悲剧，公众更希望能在官方关于大火的通报中了解到更多现场的细节，尤其是消防战士们生命最后一刻的细节，但匪夷所思的是，当地总共585个字的官方通报中，“领导高度重视”竟然占了258个字。更讽刺的是，当地主要领导的名字一一出现，而死伤者的名字却只字不提。
不仅仅是哈尔滨的这份通报，这些年来，每一次发生重大灾害后，官方所发布的第一份通报、新闻稿，无不如此。比如，2013年2月1日，河南连霍高速义昌大桥爆炸垮塌事故致9死13伤，事故发生后，大河网刊发了的一篇总计1300余字的新闻稿，用了1134字表达当地领导如何辛苦工作，还提到了16位省市领导的名字；又如前段时间河南新乡长垣县蒲东街道皇冠KTV发生火灾，当地的第一篇报道只有126个汉字，却用了74个字讲述当地领导如何高度重视、亲自到现场指挥等内容……
或许，有些领导的确有悲悯的心肠，工作也很认真、负责，能在第一时间赶到现场。但问题是，灾难已发生，领导的“高度重视”又有个球用！
一方面，灾难发生后，通常需要更专业的人士处理后续工作。领导的及时出现，对于稳定现场情绪、协调各方关系的确有很大的帮助，但对于现场指挥，可千万别喧宾夺主，更不能越帮越忙，甚至帮了倒忙；另一方面，灾难已发生，领导的“高度重视”是能让悲剧穿越回去成喜剧，还是能让类似的悲剧不再发生？相反，对于许多悲剧，领导们若是能真正“高度重视”，其实是可以避免发生的，或者是可以不必付出如此惨重的代价！
正如哈尔滨的这场大火，当地领导若是真的“高度重视”，若是能加强各类市场的消防安全工作，大火未必能发生、或变得如此厉害；若是现场指挥的人能够更稳妥一点，年轻的消防战士有必要在大火已燃烧这么久后、在没有基本的安全评估前就冲进火场？那样的话，悲剧还会发生？也如发生于上海外滩的踩踏事故，若是当地领导真的“高度重视”，当地警方能够早一点启动应急预案，限制人流，或者增强现场警力，悲剧还会发生么？
灾难新闻里却尽是领导的身影，总是在悲伤中寻找“闪光点”，变着法子将悲剧演绎成感动人的东西，如此畸形的新闻报道显然是“司马昭之心”了，那所谓的“领导重视”能有多少实际的作用，还不“昭然若揭”了？
2015-01-03 06:52:06
