Profile image
浏览次数

现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:
赞一个   张郑军法官
Sunday, January 4, 2015 17:54
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.
0


                         
赞一个   张郑军法官

   
1996年,我在《西京论苑》第四期发表了《赤壁大战造成中国历史半个多世纪的停滞不前》,1997年在《汉中师范学院学报》第一期发表了《赤壁之战再评价》,1999年,又在《西安社会科学》第二期发表了《鲁肃、诸葛亮共同勾画了三国鼎立的蓝图》,2012年,我作为特邀代表,参加了第十三届汉中诸葛亮研讨会,在会上做了四十多分钟的长篇发言,分析批判的诸葛亮的《隆中对》和赤壁大战给民众带来的严重灾难。2007年,我将十年前所写的三国史研究文章整理成《异说三国》一书公开出版。2006年10月,一直冒充中华人民共和国日史编辑委员会理论评论部副主任的四川盐亭县农业支行廖伦焰,在《绵阳晚报》发表了谬误百出的豆腐块文章《还原天下第一罪人诸葛亮的本来面目》。对一个小混混的剽窃我文章的事情,我听之任之未曾理睬。孰料2012年二月以来,化名康春翔、姚定乾、赵小婕、夏辉、伍文玉等的一个混蛋,颠倒是非,混淆黑白,指出我剽窃廖伦焰那个谬误百出的豆腐块文章,其中“康春翔”从六个方面进行比照出我的“剽窃劣迹”。我再有本事,也不能在1996年剽窃2006年才写的文章!不用我说,谁在剽窃已一目了然。据说,小混混廖伦焰过去就因为诈骗被拘留过,

    2012年4月17日,河南郑州日报社所有中原网刊登出“姚定乾”的诽谤文章《从胡觉照剽窃看当前剽窃的新特点》,该文颠倒是非,不仅指斥我剽窃,而且断然否定我参加过2002年第十三届汉中诸葛亮研讨会这一事实,并使用大量侮辱我人格的语言,诸如:“揭露了这个教授剽窃他人作品的真面目……竟然还要通过欺骗手段,让媒体大肆为其晾晒赃物!”“胡觉照的答记者问,纯属谎言!”“把对《隆中对》新认识提前到2002年。”

    小混混闹出大地震,这时才认识到对廖伦焰剽窃我文章一事放任自流的危害,我虽然知道“姚定乾”是谁,却没有法律依据,2013年3月,我将刊登姚定乾文章的中原网法人、郑州日报社诉讼到郑州市中原区法院。2014年11月17日,中原区法院对这一名誉侵权案作出判决:

   
一,被告郑州日报社与本判决生效后10日内在其《郑州日报》上就《从胡觉照剽窃看当前剽窃的新特点》一文的侵权内容向原告胡觉照公开赔礼道歉(道歉内容须经本院审查许可),消除影响,恢复名誉。

    二。如被告郑州日报社逾期未履行本判决确定的道歉义务,将由本院在全国范围内公开出版发行的报刊上登载本判决书上的主要内容,费用由被告郑州日报社负担。

    三,被告郑州日报社于本判决生效后3日内赔偿原告胡觉照精神抚慰金5000元。

    四,驳回原告胡觉照其他和过高不菲的诉讼请求。

   
案件受理费100元由被告郑州日报社负担。

    作出这宗判决的是张郑军法官。

    张法官很不容易,他顶着多大的压力我十分清楚。

    其一是,郑州日报社是一庞然大物,法人代表石大东大概也是副市级官员,他要报复张郑军法官,只需一根小拇指。更重要的是,石大东是个背着牛头不认赃的精装无赖,两次开庭,他的代理人一直坚称这是学术争论,没有侵权。为了将无理装扮成有理,竟拿出看家本领——制造伪证,此事我在博客《谁在踢打河南人民的脸面》一文中已有揭露,有兴趣的读者可以看看石大东的丑恶面目。有如此丑行,什么恶事做不出来!

    其二是,小混混姚定乾诽谤我的那篇文章,同时刊登在共青团河南省委主办的豫青网上,在我同河南团省委的侵权官司中,郑州市金水区法院2014年3月6日做出了完全相反的判决:

    “被告主观上没有过错,客观上进行了审查,虽然文中个别用词欠妥,但不构成对原告的名誉侵权。”故“驳回原告的诉讼请求,案件受理费300元,由以胡觉照负担。”

    审理此案的是赵为民法官(女)。

    此案审理中还有三个插曲:

    其一,第一次通知我开庭,我和陕西宝鸡的证人前往出庭,应诉的是豫青网,法官赵为民不予承认,不让与案件无关的豫青网代理人参加,决定作缺席审理。刚开始质证不久,院长突然电话通知法官赵为民“开会”。我观察了很一阵,再无有其他法官离开法庭去参加院长召开的神秘会议。哈,院长给年轻女法官赵为民一个人开会!到底是开房还是开会?谁说得清楚!如果是开会,不能只是一个人参加,一个人参加的会议是千古奇闻!古今中外没有这样荒唐的先例。如果是开房,你两个也玩得太不顾体面,我从西安,我的证人从宝鸡坐火车,千里外赶到郑州开庭,花费了两千多元,耗去了两天时间,你们却不顾体面地让我们白跑一趟,丢下我们去开房,不过分吗?

    其二,两个月之后,重新通知我们去开庭,应诉的被告手持盖着河南团省委公章的介绍信,法人代表却不是我所诉讼的李若鹏,而是豫青网站总经理,是与本案无关的河南“闲人”。我提出质疑,赵为民一反过去,竟欣然应允“闲人”出庭应诉。就是这河南闲人,居然能胜诉这场必败无疑的官司!

    其三,河南闲人豫青网总经理出庭应诉,胜诉的却是“李若鹏书记”。不懂得中国官场文化的,还以为这是日本人。我没有官职,但有高龄,按照金水区法院的思维,是否在我的名字后边也加上爷爷两字,称我为胡觉照爷爷?

    金水区法院判决早在2014年3月6日已经做出,诚所谓前有车后有辙了。中原区法院张郑军法官要做出公正的完全相反的判决,等于推翻了近邻金水区法院的腐败判决,这需要多大的勇气!

    不是判我胜诉我就赞扬,判我败诉我就辱骂,我在前边已将这场官司的来龙去脉讲得明明白白,只要法官不带着个人目的,用脚思考都能做出公正的判决。所以对法官之间的败类,诸如李双庆、赵为民,之后还会在网上公布更多的这种腐败分子,我当然有义务予以揭露和鞭挞,以免他们继续在这一职务上徇私枉法,危害国家,危害民众。

    张郑军法官不仅为我申张了正义,更给中原区法院争添了光彩,是司法战线的骄傲,树立了铮铮铁骨的法官形象。在此,我对他致以衷心的感谢,也为郑州有这样不为权势的法官而欢呼!

     

2015-01-04 17:52:05

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd4e9540102vb5k.html

Report abuse

评论

您的评论
Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green

今日头条
最新故事

Register

Newsletter

Email this story
Share This Story:
Print this story
Email this story
Digg
Reddit
StumbleUpon
Share on Tumblr
GET ALERTS:

If you really want to ban this commenter, please write down the reason:

If you really want to disable all recommended stories, click on OK button. After that, you will be redirect to your options page.