| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
柴静热后的冷思考
柴静女士的《穹》片轰动了全中国甚至全世界，她以美国家属和持有美国绿卡者的身份，自掏百万之巨，为了全中国人民过上更高质量的生活，做了一件大善事，值得点赞；我身为从业23年的媒体人，浑浑噩噩无建树，面对柴静女士高水准的制作，羡慕不已。
但是，碧华先生依然有话要说——
《穹》片为何引起轰动？
毫无疑问，《穹》片达到了它最初的预想，即全民关注。为何会引起全民关注？A、环境污染问题令国人深恶痛绝，人人都期盼碧水蓝天，极易引起共鸣；B、新闻调查使用了许多煽情画面或煽情语言；C、大多数胸怀新闻理想的媒体人终于有了一个令他们感到爽心的样板，觉得解气，于是推波助澜。
《穹》片的硬伤在哪里？
A、不该借患病的女儿来导出全片，这种煽情有悖新闻伦理，也有违科学常识。柴静的女儿在子宫中就被诊断出有“良性肿瘤”，于是她以母亲的身份要为天下更多的孩子争取更好的成长环境，母爱，是最易引爆泪水的词语，但柴静将女儿的病因轻而易举地引导到雾霾上来，有失科学。众所周知，疾病有环境因素，也有遗传因素，特别是母体的健康与否十分重要！据北京知情人士透露，柴静是37岁的高龄产妇，并非最佳生育年龄，柴静是大烟枪，还经常熬夜，这些不良生活习惯是否也是胎儿患病的诱因之一呢？
B、有“马后炮”之嫌。雾霾的事儿，国民早已知道，所以并非柴静首次提出，只是再次提出。事实上是，为治理北京雾霾，北京周边已拆除或迁走上千家企业，中央已明确“不要带血的GDP”，正要求各级政府调整经济结构，产业转型升级，环境保护力度空前加大。柴静若是在中央做出这些决策之前抛出此片，则具有更大的震撼力和推动作用。
C、有“空炮”之嫌。如此大成本的制作，如果仅仅只为轰动效应，那么轰动之后一切又归于零。最好是有解决中国环境污染的良策，如果进行一次民调，你看了《穹》片之后知道如何治理雾霾了吗？估计脑子里一片空白。也就是说，该片只有感动，还是感动，国人却不知如何行动。
D、有“烂炮”之嫌。有人会替她辩解说，她又不是决策者，又不是科学家，怎能提出良策？不，她提了几条，其中最主要的是要将国有企业私有化。造成污染的企业主要是能源企业，国有能源企业如果被私有化，很可能被外资控股，外资控制了中国的能源企业，后果是什么？
《穹》片的价值是什么？
A、引起全民对环境的忧患意识，具有科普意义；
B、成为普通媒体人业务学习的样本（但学不到，受学识、资金、时间、背景等因素制约）；
C、柴静本人身价倍增。
柴静的真正动机与背景是什么？
这是一次精心的策划，抛出的时间是全国“两会”前几天，试图以此影响高层决策，让环保力度更大——这是高尚的动机；但也不排除个人动机：愧对自己的孩子，只有完成这样一件积德的事才能减轻内心的负疚感。那么，谁授意？有人说，昨天新任环保部部长肯定了她，于是推测有着最高官方背景。如果是这样，我倒觉得没必要费此周折，直接让央视组成一个团队制作、其他官媒铺天盖地跟进就是呀。至于有人因为柴静在该片中致谢“美国福特基金会”，便认为有美国背景，我不敢妄自揣测。
是否完全是自掏腰包？
国人被柴静感动，其中还有一个重要原因是她自掏百万元制作此片，我相信她掏了这么多，但完全是私费么？不一定。既然她从央视辞职，那么她不再具有合法的采访身份。但一年中，全国有许多机构和人士接待了她，凭啥接待她？一个贩菜的女人别人会理睬么？那么，柴静还是沾了“央视记者”给她带来的知名度的光，使她运用了许多公共资源，得以顺利完成采访。一年中的吃住，若是有人接待，算下来也是笔不小的数目。既然鸣谢“福特基金会”，是不是该基金会资助了柴静一笔资金呢？如果有，也就不能算全是个人自掏腰包了。
柴静怎样做才算最高境界？
A、
站在道德的高地振臂一呼，很容易赢得美名，但于事无补，谁都会嚷“还我碧水蓝天”“造福子孙万代”之类的话，但扯破嗓子，不如甩开膀子，人人具体为环保做点实事。如，柴静请你戒烟，请你尽量行走或驾驶电动车，别再坐那4.0排量的丰田霸道车！13亿人都想开4.0排量的丰田霸道车的话，雾霾永远不会消失！
B、
一个媒体人，若只报喜不报忧，不对；若只会报忧而不会报喜，同样不对。现在的现状是，许多媒体人一听到灾难就弹了起来，无比兴奋；而对现实中处处都存在的真善美视而不见，或即使报道也显得不精彩。柴静同样如此，《穹》片完全是揭露性报道，不是不能揭露，问题是揭露了又不能解决问题的话，只是吸引眼球而已。柴静若是选一个原来污染严重如今成功治污的典型的话，我相信更具样板价值，它会提振人们的信心，再大的污染也是可以治理的，我相信中国大地上这样的成功例子是存在的，如果柴静自掏腰包拍了这样的片子，我一定建议推荐她为2015感动中国的候选人。而现在，她个人成功了，但留给世界的印象是中国人民生活在水深火热之中，而事实上，中国大地上既有污染严重的地方，也有美得醉人的地方；既有因污染而百姓身体受损的情况存在，也有中国人人均寿命跃居世界前列的事实。
柴静的行为隐含了什么巨大信号？
国人只看到了环保问题或柴静的水平与奉献精神，却不知她的举动隐含着一个巨大的信号，她以非记者身份从事新闻调查，作品得以顺利播出，是否是一次破冰行为，意味着中国的新闻宣传管理将有重大改革？如果中宣部对此没有解释，那将会引发一场思想混乱，人人都可以仿效之。
结语：
A、
世界上任何一个发达国家都曾存在严重污染，发展与污染是可以调和的矛盾，但一定是经济和科技水平发展到一定程度后才能达到；
B、
把矛头一味指向政府和企业有失客观，每个人都是污染的制造者和受害者；
C、
名人影响国家决策这样的风气不可助长，一个国家要健康发展，须靠集体智慧，靠稳健的制度设计；
D、
地方政府发展经济要调结构，产业要转型升级，我们每个人的生活方式也要转型，一味追求物欲的满足，只会制造更大的环境压力；
E、
这场事件最终聚焦到柴静本人身上去了，而不是全民思考如何治污，这是柴静始料未及的，从这个角度说，这场策划没有获得预想中的成功。
最后，向柴静致敬，毕竟你辛苦了！
2015-03-01 16:13:02
