| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
看问题弃本质纠缠末节暴露了何种心态？
最近两起网络热点事件，本人先前未置一词，看纷纷扰扰的争吵竞成燎原之势，我只能摇头感到悲哀。
一是广州的“区伯涉嫌嫖娼”的事儿，压倒性的舆论竟然是支持与同情“区伯”的，平时一些大批社会风气不正的人，此刻也似乎忘了“区伯涉嫌嫖娼”也是一件伤风败俗的事，也似乎忘了为其辩解本身就是一件不光彩的事，而是尽情鼓噪，替“区伯”叫屈。甚至有人以高超的技术指证“区伯嫖娼”是警方设下的陷阱，于是引导舆论痛批警方，在这种氛围下，视线已被转移，“区伯”成了正义之士，警方成了作恶之人。这真是咄咄怪事，连当事人自己都承认了“最后没有把握住男人的底线”，为何还要一再为其辩解呢？碧华先生认为，只要“区伯”被抓了现场，是赤条条地与陌生异性在床上，那么，只有把头低下去的份，岂能趾高气扬？退一万步说，即使是警方设的陷阱，但警方没有亲自帮你把衣服脱得精光吧，如果一个人真的有底线，有定力，他人如何设局，异性女子如何挑逗，都不会上当的，除非自己在意识不太清醒的情况下。因此，本质事实是“区伯”在长沙被抓了现场，身为当事人，或支持他的人，如果有廉耻之心，就是一坨屎也只能咽下去，接受现实。如果要说反省，那就是这类人或支持他的人，今后要吸取教训，因为警方还有可能设下圈套——如果你们认为是警方设了圈套的话。
一是毕福剑口无遮拦的事儿，我用“口无遮拦”已是对他表示了最大的尊重，但若我在现场，一定会愤而离席。这件事儿出来后，最近几天又有许多人是支持他的，尽管他谋职的单位央视昨日已发表声明，称“毕福剑作为央视主持人，在此次网络视频中的言论造成了严重社会影响，我们认真调查并依据有关规定作出严肃处理。”支持他的人又在转移大众视线，质疑这段视频是如何流出的，认定这又是一起阴谋，是一起设局行为，并提升到将来谁也无法保证个人的言论自由这个高度了。碧华先生不得不又摇头叹息！如果说是设局，但毕福剑那段话不是有人逼他说出来的吧，是从他本人嘴中说出而不是他人嘴中说出来的吧？一个公众人物，一个执政党所办媒体的知名主持人，公然侮辱执政党的领袖人物，这个基本事实再清楚不过了，却又有许多人站出来替他鸣不平。有一位法律人士引经据典，称毛是已故的人，不存在侮辱了他，因为他已无感觉与知觉，若是当着毛新宇的面骂毛，则毛新宇是可以起诉毕福剑的。我真的为中国有这样的法律界人士而感到悲哀！他不是去追究与思考毕福剑的行为是否符合道德与职业准则，而是钻牛角尖替毕福剑开脱。如果这样的法律人士赢得了“道理”，那么全社会的人都可以骂他人的祖宗了，包括我此刻都要骂这个法律人士的祖宗，只要没当着你的面！
昨天，新华社转发《新华每日电讯》刊发的评论《毫无禁忌的表达只能对着树洞，该评论称时下黑话、粗话、下流话横行，言外之意毕福剑只是说了一种粗话下流话而已，我倒认为，这是他骨子里深藏着的一种思想的自然流露，根本不是什么表达自由的象征。虽然我们每个人都有表达的自由和权利，事实上我们的表达也正越来越自由与便利，但作为社会人，毕福剑之类的表达只能对着某个“树洞”，而不是大众的耳朵。
那么，“区伯”与毕福剑的事儿出来后，稍有是非观判断力的人即可明辨是非，但为何仍有那么多的人弃本质于不顾，非要纠缠细枝末节呢？只有一种解释，那就是时下有一些人对官方的逆反心理，只要是官方要抓的事情，他们总能看到“阴暗”的一面，而对本来丑陋的事情，绕着走，或装着没看见。
2015-04-08 16:13:04
