马上连线特约评论员陈冰先生。陈先生，日本首相安倍昨天就二战胜利70周年发表谈话，人们对他的讲话反应不一，你怎么看待他的讲话？你认为他对二战道歉了吗？

纪念二战70周年，给日本和中韩、亚洲国家打开二战的心结，提供了一个非常好的机会。如果把这个心结比作是一把锁，那么安倍昨天的谈话，就是钥匙。只要他富有诚意地拧，中日之间，日韩之间，日本和亚洲国家之间，都会打开“开辟未来”的门。但是很遗憾，安倍把钥匙插进了锁孔，触及到了中韩及亚洲人民的期待，触及了“侵略”、“道歉”、“殖民统治”、“深受伤害的女性们”，但他没有用力把锁打开，把自己当做局外人，没有主语，不能坦坦荡荡地地说出“我道歉”，或者“我代表日本政府深刻反省”，因此他的谈话被看做没有诚意和底气，亚洲国家的二战心结还在那里。

按照美国媒体的话说，就是日本侵略战争的阴影还笼罩在亚洲，亚洲国家还在打二战，或者说处在后二战状态。就是说，笼罩在亚洲国家的二战阴影，至少还要漂浮另外一个10年。如何判断安倍谈话？我个人认为，就日本政府而言，安倍谈话保持了往往日本政府的反思立场，没有进步，勉强原地踏步；就安倍个人的立场看，还是有相当的进步，他以前是从来不说“侵略”、“殖民”、“道歉”、“战败”等字眼的，最多说说“反思”、“懊悔”，但这次谈话中还是把不想说的词说出了口，这与以往相比算是一个变化。

那么安慰究竟“道歉”了吗？道歉了，但是，是吞吞吐吐的道歉，含糊其辞的道歉，是嘴上道歉心里不道歉。中国、韩国及其他受日本军国主义铁蹄践踏的人民，要的是清晰明确的交代，要的诚挚彻底的道歉。

既然安倍已经触及到了亚洲人的期待，为什么他最终没有用力把锁打开？

安倍的谈话，内容很丰富，相当部分说法还是比较有新意，比如他说到“满洲事变以来日本走上错误的战争道路”，是对发动侵略战争的反思；不能忘记战场背后存在尊严深深受到伤害的女性们”，是对慰安妇的婉转致歉；对中国人养育日本孤儿并送回国及其中国在其他方面对日本的宽容，表示感谢，是对中日对待战争事务态度不同的比较。

围绕二战各种事态，安倍表现得欲言又止，把钥匙插进锁孔，就是不用力打开。为什么呢？我想有三个原因，一是安倍及其政府对二战的认识不彻底，不清晰才会含糊其辞，遮遮掩掩；二是安倍担心明晰的道歉，对解决现实问题不利，钓鱼岛主权归属中国，俄罗斯对南千岛群岛的实际控制，都是二战后的安排。安倍也许担心对二战明确道歉，就承认了这些争端区域的归属。在日语中，道歉有赔偿、偿还的含义。三是担心日本政界的反对，尤其是自民党内部。现在的日本政坛，右翼势力不小，内阁中有10多位都是和安倍一样的“战三代”，他们的爷爷辈多在二战期间担任军政职务，因此从血液里传承着对二战的保留态度。明确道歉还不利于新安保法的通过，给民众制造反对的借口。

安倍谈话中还有一句话，引起绝大多数人的反对。他说“不能让与战争无关的子孙后代背负持续道歉的宿命”，你怎么看这句话？是不是安倍不要历史教育了？

这句话，暴露了安倍对历史、对二战最不诚恳面对的心迹。他要干什么，他想通过含糊其辞的道歉，把历史之门给关上，他想这次二战道歉是最后一次道歉，以后别的国家就不要提二战了，不能让日本战后一代持续道歉。在战后70年，日本为年轻一代洗脑做了很多事，最让国际社会批评不断的，就是修改历史教科书，在历史书上把侵略战争那一页给撕掉，或者抹掉，好像日本没有发动战争似的。美国媒体报道，现在日本的历史教科书有8种，只有一种提到“慰安妇”，南京大屠杀在几种教科书中只字不提。中新社的报道说，目前讲现代史战争的历史教科书有4种，对战争的介绍很粗略，篇幅最多不过一页，南京大屠杀只用一句话带过，“12月，日军占领了南京”。

年轻一代没有历史的弦，怎么能“以史为鉴”？没有历史借鉴，谁能保证战争不会重演？所以说日本要想真正反思历史，保证不再战，最有效的方式就是加大历史教育，把历史真相一代传一代。这比首相的一个讲话要管用。今后看日本对二战的态度，首当其冲就看历史教科书的内容。没有历史教育，就甭指望日本不再发动战争。

今天日本天皇出席战后70年追悼活动，首次提出“对二战表示深刻反省”。与此同时，日本政府部分内阁成员参拜靖国神社，安倍想靖国神社供奉香火钱。如何看待这种自相矛盾？

就像美国学者写得那本关于日本的书所揭示的，日本人的民族性是菊花和刀的合成。其他国家总是设法走中间路线加以平衡某些事，而日本则是通过极端来平衡。日本天皇首次提“对二战表示深刻反省”，是对安倍谈话的正面平衡。我们知道，安倍昨天发表讲话后，引起诸多议论，都很多人包括西方人都觉得，安倍对历史的认识不诚恳，口是心非，人们不信他说的，于是天皇今天首提“深刻反省”，等于是替安倍灭火。

另外，天皇是日本国家的象征，有点儿掌控道统的意味，因此他说的话都必须占理，必须是符合文明规则的。所以他以“深刻反省”来强化日本不战的姿态。而部分内阁成员参拜靖国神社，以及安倍供奉烧香钱，则是对安倍谈话的负面平衡，用激起他国愤怒的方式来平衡“道歉”说，完全走到了另一个极端，言外之意是我不道歉，我没道歉，把昨天的低头一笔抹掉，就像抹掉战争历史一样。日本的这种民族性是很令人担忧的，和解不了就打一仗，谈判不成就偷袭，因此成了亚洲国家中最不确定的一个国家。日本的这种不确定性，将给东北亚及整个亚洲的稳定，带来不可预测的变数，需要各国格外警觉。