| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
中国股市真悲催，现在已经变成了一个股权融资成本、投资成本和监管成本极高的市场，而且还在不断深化。
听说，最近如果某只股票逆势涨停，交易所会发函上市公司问：这是为什么？奇怪，所有交易数据都在交易所手里，你问别人为什么涨停？更奇怪的是，为什么跌停股票没人询问为什么？这到底是为了强化信息公开披露，还是为了打压股市，未来自己企业融资成本？我看到的事实是：市场把这件事理解为：管涨不管跌，说要抑制泡沫？我的问题是：“管涨不管跌”是降低企业融资成本的合理举措吗？为什么中央在“降成本”范畴内提出的“抑制资产泡沫”的概念，却被移植到了股票市场？结果把“抑制资产泡沫”当成了进一步增加企业成本的工具？
毫无疑问，中国杠杆率居高不下，和中国股市长期低迷、股权融资长期压抑密切相关。现在，中央希望通过供给侧结构改革去实现中国经济“去杠杆”的目标。但是，金融供给侧结构却在不断扭曲。抑制股市，抑制股权资本供给，其结果会是什么？说实话，这样的做法我不知道应该如何理解。
中国投资成本高吗？当然。估计A股投资成本天下第一高。为什么这样讲？多年以来，去问问A股投资者，有几个真能赚到钱？从全球看，股票市场应当是个大多数都可以实现财富增长的场所，在中国却变成了奢望。买进A股的投资者不亏得血本无归就算捡便宜了，什么“一赚二平七亏”竟然变成了股市投资的规律。更要命的是：中国股市管理者、舆论评价者并不认为这是严重的问题，而且把这视为自由竞争的结果。看来，在监管眼中，中国股市就应该是赌场，就应该愿赌服输。殊不知，这是多高的投资成本？这是老百姓敢于触碰的大众投资场所？
如此之高的投资成本什么原因？第一，市场机制扭曲的必然结果；第二，因为于己无关，所以市场监管者在投资者利益面前显得极其潇洒。市场机制哪扭曲了？回答这个问题显得很“贫”，但就是这么“贫”的问题，在中国始终得不到解决。什么问题？监管者偏向“圈钱者”，构建恶性机制，不知不觉之间残害投资者；监管者随意挥霍投资者权益，而且把“愿赌服输”当成中国股市的投资理念，仅仅是为了劝慰投资者输就输了，别闹事。这不是很可怕的事情？
所以，我一直力荐中国证监会各位新任主席：请你们安静下来，认真梳理一下中国股市的交易机制，法律法规，把那些不公平的交易机制清楚掉、改掉。认认真真地当好中国股市的建设者和中小投资者合法权益的维护者。
但是，新官上任的“三把火”往往是那么的浮躁，那么的不具章法。基本属于“无知+折腾（或不作为）”，没有那个真得原因从根本上、机制上解决问题，而中国股市就跟着他们没完没了的折腾大起大落，终点回到起点，变成了极少数人——圈钱者、坐庄者、违规者发财的天堂，绝大多数渴望财富保值增值者——善良投资者的地狱。我要问的是：依托中国股市发财的人是凭本事发财的吗？更有甚者，中国股市“扬恶伐善”，谁提善良谁被耻笑，这就是中国股票市场应有的市场文化氛围？
所以，恳请刘士余主席立即修正机制、惩恶扬善，努力实现中国金融供给侧结构改革，破解中国最大的经济风险——杠杆率过高，而制止那些反其道而行之的做法。
2016-08-02 03:00:04
