Theo phân tích của
bài viết này thì những điểm sau cho thấy Edward Snowden đang thể hiện mình là một nguồn disinfo cho công chúng:
1. Cái chết của trùm khủng bố Bin Laden
Snowden tuyên bố anh sẽ cho phát tán tài liệu về cái chết của Bin Laden, trùm khủng bố Al Qeada vào năm 2011, trong khi đó, một số ít công chúng biết rằng ông trùm khủng bố đã chết vào năm 2001 vì bệnh tật.
Đây là hình ảnh mà Jimstone phân tích về cuộc tấn công vào dinh thực của trùm khủng bố tại Pakistan, mà có lẽ cũng không phải là dinh thự của Bin Laden.
Bàn luận về việc Bin Ladin chết vào năm 2001 tại đây: Sự thật về cái chết của Osama Bin Laden
2. Về vụ khủng bố 11/9
- Snowden không chắc chắn đó là một lý thuyết âm mưu nhưng Julian Assange quả quyết mọi người đã bị phân tâm bởi những lý thuyết âm mưu sai lầm trong khi trang wikileak của anh đưa ra những bằng chứng rất rõ ràng về vụ tấn công này
Belfast Telegraph, ngày 19 tháng 7 năm 2010 ( 911blogger ). Tuy nhiên, hiện nay có đến hơn 1 nửa người dân Mỹ đều biết đó là một cuộc tấn công được thực hiện bởi tình báo Mossad và sự tiếp tay bởi chính quyền Bush. Với những bằng chứng về vật lý chắc chắn được đưa ra hoặc ngay cả những thủ phạm tiến hành vụ khủng bố đã chết thì nay đã sống lại và đòi lại quyền sống vì chính phủ Mỹ đã mạo danh họ bằng với căn cước được tìm thấy trong đám cháy, những căn cước này còn gần như nguyên vẹn trong điều kiện mà ngay cả sắt thép cũng phải nóng chảy. Trong khi 2 tòa tháp đôi bị sụp đổ vì 2 chiếc chuyên cơ lao vì thì lại có thêm tòa tháp thứ 3 cũng sụp đổ sau đó 7 tiếng đồng hồ với tốc độ rơi tự do, cân xứng và rất trơn tru cho thấy đó không phải là một quá trình có nguyên nhân tự nhiên.
Những dữ kiện cho thấy sự bất thường trong vụ việc này:
+ Mặc dù sự kiện Tháp 7 bị sụp có khả năng mang tính chất lịch sử trong ngành kiến trúc cần nghiên cứu kỹ, nhưng toàn bộ hàng nghìn tấn thép từ tòa nhà này đã bị nhanh chóng đưa đi để nấu chảy.
+ Việc phá hủy của Tháp 7 không hề được nhắc đến trong báo cáo của Ủy ban điều tra về vụ 11/9. Cuộc điều tra chính thức đầu tiên về tòa nhà này do Cục quản lý khẩn cấp liên bang (FEMA) thực hiện lại không thể đưa ra được nguyên nhân khiến nó bị sập.
+ Tháng 5/2002, FEMA từng đưa ra kết luận rằng tòa nhà bị sập do đám cháy dữ dội kéo dài nhiều tiếng với hàng nghìn lít dầu diesel trữ trong tháp. Nhưng họ cũng nhấn mạnh rằng “đây chỉ là giả thuyết ít có khả năng xảy ra” và cần thêm thời gian để nghiên cứu.
- Nếu bạn muốn có thêm bằng chứng thì hãy xem tấm ảnh này: chiếc máy bay thứ 3 đâm vào lầu năm góc và phát nổ tan tành, ảnh chụp lại cho thấy một lỗ lớn ở lầu năm góc, có lẽ bạn cũng không thấy gì khác thường ở đây. Bây giờ bạn hãy xem hình ảnh chiếc chuyên cơ với 2 cánh rất lớn và rộng, khi nó đâm vào tòa nhà mà chưa bị nổ thì 2 cánh của nó có thể không để lại bất cứ 1 vết tích nào trên hiện trường không?
Bức ảnh này nổi tiếng khắp nhật bản khi ông thượng nghị sĩ Nhật bản (đảng dân chủ, đối lập hồi tháng 1 năm 2008 khi ông này đem vụ 11 tháng 9 ra nói trước thượng viện Nhật và được đài NHK tường thuật trực tiếp)
Sau đó đến tháng 3/2008 ông này còn đem vụ này ra trước nghị viện châu Âu
Về vụ 11 tháng 9, một ông nghị sĩ người Bỉ thậm chí còn chửi đù mẹ ngay trên microphone của quốc hội.
Nguyên văn tiếng Pháp từ http://www.voltairenet.org/article177366.html
Dịch đoạn cao trào (j’emmerde tous…)
Không ai dám nói, nhưng tôi cóc cần và sẽ không câm miệng ! Và nếu cuộc đấu tranh này của tôi làm cho tôi giống như kẻ thù của hệ thống này, hệ thống trà đạp lên quyền con người nhân danh quyền lợi tài chính địa chính trị và thực dân kiểu mới, thì cũng được. Đả phá và vạch trần cái thể chế này là một bổn phận làm tôi tự hào, và tôi chân thành xin lỗi vì dùng từ vựng phổ thông, đù mẹ tất cả các ông tự nhận mình đầy thiện tâm, dù là cánh tả cánh hữu hay trung dung, mà ngày nay liếm ủng cho các đại gia quyền lực hư hỏng, những người sẽ rất thú vị khi chế nhạo tôi. Đù mẹ tất cả các ông, lãnh đạo mà chơi với những quả bom như bọn trẻ con chơi trong vườn trẻ. Đù mẹ các ông giả vờ là những người dân chủ trong khi các ông không hơn gì một lũ tội phạm hình sự hạ đẳng.
Và tôi cũng chẳng coi ra gì bọn nhà báo dám gọi những người đối kháng là ngu xuẩn, trong khi họ biết rất tốt rằng những người đối kháng đó là đúng. Và cuối cùng tôi kinh bỉ nhất những kẻ nghĩ rằng họ là vua của thế giới và đặt ra luật lệ, bởi vì tôi ở bên sự thật, công lý ở bên của những người vô tội là nạn nhân của sự cướp bóc bằng mọi giá này.
Không phải ngày mai bạn sẽ thấy một người Mali đến thực hiện một cuộc tấn công khủng bố ở châu Âu. Không. Trừ khi người ta tạo ra một bất ngờ biện minh tốt hơn cho hoạt động quân sự này ở châu Phi. Người ta đã tạo ra vụ 11 tháng 9 để biện minh cho cuộc xâm lược, bắt giữ tùy tiện, tra tấn và giết hại người dân vô tội. Sau đó, tạo ra một bọn khủng bố Mali … tốt, điều đó không quá phức tạp đối với các nhà lãnh đạo khát máu của chúng ta. Một lý do khác được sử dụng để biện minh cho các hoạt động quân sự trong vài tháng gần đây là bảo vệ nhân quyền. Ah! Lập luận này vẫn được sử dụng ngày hôm nay để biện minh cho cuộc chiến tranh ở Mali. Đúng rồi! Chúng ta phải hành động như thể những người Hồi giáo cực đoan độc ác sẽ áp đặt luật Sharia ở Mali, ném đá phụ nữ và chặt tay của kẻ cắp. Oh, đó thật là những ý định cao quý … cao quý và cứu độ là chắc. Nhưng tại sao sau đó? Lý do tại sao, trời ơi, nước ta đã tham gia trong việc đưa các thế lực hồi giáo lên nắm quyền ở Tunisia, Libya, những người đã quyết định áp dụng Luật Hồi giáo trong các quốc gia này nơi mà cách đây không lâu đã có những chính quyền “hiện đại và tiến bộ”?
Tham khảo tại: Phòng trào đòi sự thật về vụ 11/9
~ Zero
