| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
倒不是说制裁媒体腐败的意义如何，关键是经济舆论的主导权必须始终站在中国经济利益的立场上。这个问题，过去十分严重。某些财经媒体靠中国企业养活着，却发出完全背离中国利益立场的声音，变成“竞争对手国”的舆论工具，这给中国经济带来了多大的损失，恐怕难以计数。
比如，美国一逼迫人民币升值，国内就是一片“通胀威胁论”。2010年之后的政策变化就是典型的例子。舆论一片大叫“政府四万亿投资将带来严重通胀”，而且把它和房价、负利率、低工资绑定在一起，似乎一切都货币宽松的错误，而绑架政策必须实施紧缩。结果是什么？满足了美国人逼迫人民币升值的愿望，而让中国经济遭受严重损失。如果不是新一届中央政府力挽狂澜，我们今天的经济局面可能已经处于“危机”状态，我们中国的资产可能已经变成填平美国“债务黑洞”的工具。
当然，这样讲媒体不服。在媒体看来，关键是那些“大名头的经济学家”，它们披挂着各式各样的“勋章”，占据着几乎所有关键学术位置，讲着同样符合美国利益的话，误导着我们媒体人。此说不无道理，但我们必须承认，中国财经媒体的利益判断能力实在太弱了，甚至不懂得利率、汇率、市盈率之间到底是什么关系，而有意无意地变成为它人利益服务的舆论工具。
如果仅仅是媒体素质问题也便好办了，而让人担忧的是“媒体人心态”。这与近年来中国新闻队伍过于年轻化有关。我平时跟一些年轻的新闻人沟通，发觉它们根本没有想过经济舆论的立场问题。好的，认为媒体仅仅是一个平台，说都可以在这里发出声音；不好的，干脆就把“舆论监督”和“反着干”混为一谈，甚至把中国利益立场当成狭隘民族主义。这实在让我们这些“老新闻人”感到难过。我认为，我们的确到紧跟新媒体在传播和经营方式上变革，但这并不意味着可以放弃原则。
为什么新闻界同样腐败丛生？我的理解就是“无原则”的结果。无原则就无底线，无原则就无立场。最终实际是自掘坟墓。尤其对于传媒体统而言，这些年举步维艰，生存艰难。于是，我们听到了许许多多的说法，而更多地观点是缠绕在如何受新媒体冲击的问题上。但我认为，这样的认知不够完整。试想，一个失去了中国经济利益立场的媒体，中国人凭什么购买你？一个“让外国人瞧不起、让中国人不信服”的媒体，你的生命力又负载于何处？
现在，传统媒体人经常考虑的一个问题是：如何适应于网络的传播。网络时代考虑这样的问题当然应该，但问题是“传统媒体要不要投靠网络媒体的新闻价值观”？我看到的现实是，传统媒体内容依赖网络传播的同时，自觉不自觉地依从了网络媒体的价值观，而大规模湮灭了自己数十年培育起来的公信力。我们说，新闻也要讲个性，失去了个性，就失去了价值。这不是自掘坟墓吗？
我们看到，当下情况在逐渐好转。比如，中国近年来加大了对外投资，一些人将其描述成中国版的“米歇尔计划”。这是极其危险的说法。因为，“米歇尔计划”对欧洲人而言那是一个很难抚平的伤痛，整个计划的核心其实是“美元霸权”确立的过程。但中国要搞“人民币霸权”吗？我看，既无理由，也无条件。所以，一些简单而貌似利己的说法，其实是对中国对外政策的重大误读与伤害。好在有敏感的媒体及时解释了这样的事情。同样，对于IMF说中国GDP全球第一观点我们也要警惕。因为，这样的计算是以美元作为计价货币的，如果人民币继续升值，中国不用发展经济，同样可以因人民币升值而变成全球GDP第一，可这有什么意义呐？所以，我们绝不可以“虚荣”。而更该理解到：当中国经济核心竞争力还远不及美国之时，经济总量世界第一没有任何意义，更不该为了这个总量第一而允许人民币没完没了地升值。
经过两年的精心设计和反复测试，中国证券投资放心工程“放心A股”服务平台正式上线。“放心五道筛”（财务安全、行业安全、经营安全、市场安全、技术安全）多达26项指标，构建了整个中国证券投资放心工程的投资研究体系。
这一体系的研究逻辑及所应用的各种工具与指标全部放置在“中国证券投资放心工程‘放心A股’服务平台”之中。各位投资者可登录放心工程官网免费下载使用。网址：www.cctvfx.cc
http://user.qzone.qq.com/622004661/main
2014-10-19 22:52:04
