| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
12月25日，北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判，法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，认定其人物关系及情节来源于《梅花烙》，令其停止传播，赔偿原告500万元。（环球网）
从法律的角度，于正一审败诉并不意味着他已彻底败诉。事实上，于正也在第一时间声明会上诉。于正究竟有没有侵权，或许还会要二审，还需由二审做出最终的裁决。不过，从于正一审败诉的现实来看，至少有三方面的启示值得我们深思。
其一，琼瑶女士的认真精神及依法维权的方式。从许多的方面来看，哪怕是世俗的名利，琼瑶女士都绝对算是一个成功者。出版过那么多部小说、制作过那么多部影视剧，这样的琼瑶面对其一部作品被疑似“抄袭”的小事，没有不了了之，也没有简单地谴责，或者通过关系去协调处理，而是通过认真搜集证据，并诉诸法院，通过司法的途径公开维护自己的权益。这种精神、维权方式，绝对值得我们每个人学习。其实，人生总是有太多的不如意，也总是会遭遇这样活那样的权益受损情形，但更多的时候，我们所欠缺的就是这份认真，还有司法意识。
其二、关于著作权保护问题。于正究竟有没有抄袭琼瑶，相信看过《梅花烙》、《宫锁连城》的人都会有自己的判断，当然，最终的认定还需要通过司法途径。不过，任何形式的抄袭都是一种可耻的侵权行为，任何形式的侵权都是对他人合法权益的侵害，必须要付出代价。琼瑶发起的这起维权诉讼，再次提醒我们必须注重对包括著作权在内的知识产权的保护。
其三、关于行业规范与道德的问题。任何行业，都应该有其底线，也都应该有基本的道德准则。但遗憾的是，这些年来，国人对于物质的追求，特别是名利的示范效应，却让我们渐渐忽略了这些基本的东西。没有是非，只要能赚钱、能出名。这样的逻辑下，抄袭居然也能理直气壮，甚至，抄袭者还能登堂入室。这是时代的悲哀，更是我们每个人的悲哀。
西谚有云：人人为我，我为人人。若是没有底线，那就是：我害人人，人人害我。谁也不能超脱，谁也无法幸免！正如那些黑作坊制作问题食品时说自己不会吃这些东西，但他究竟有没有想过，当自己不坚守底线，别人若也是这样，其实，他最终也是受害者。
2014-12-25 09:13:03
