|
浏览次数 | |
现在: | |
最近一小时: | |
最近24小时: | |
浏览总量: |
“2014年,国家卫计委(国家卫生计生委)发布
《关于开展医患双方签署不收和不送‘红包’协议书工作的通知》,要求5月1日起开始实施,结果,我们医生拿着协议跟患者签字时,红包反而多起来了。”市人大代表、中国中医研究院西苑医院副院长徐凤芹,昨天在海淀团,说起了一个让全团代表都啼笑皆非的事情。(北京晚报)
明明是想让患者别送红包,实际却成了变相的提醒,以至于一些本不想送红包的患者也不得不准备红包。这是笑话,更是一种悲剧。毕竟,在正常的医患关系中,是不该有红包出现,又何须这样的协议。
道理很简单,医患间的关系是一种医疗合同关系,更是一种彼此信赖的关系。前者,医生提供专业的医疗服务并获得相应收入,而患者或者通过公共卫生服务系统、或者个人完全支付相关费用并接受相应的医疗服务,明码标价,双方已合意,又何须红包!后者,是从道德层面规范,医者仁心,医生应当认真、负责地替病人治病。相对应的,则是患者应当尊重、信任医生,应当积极配合医生的诊疗行为,这显然也是与红包无关。
因此,主管部门在出台这样的通知之前,应当弄清楚红包为何会出现!医生会收红包,无非是其贪,而监管、惩戒的不力,更放纵其贪婪之心。而患者之所以会送红包,除了个别患者可能是“财大气粗”,有钱任性,更多的恐怕是出于对医生的不信任,希望用红包来收买医生!想当然地让医生签署一份这样的协议,除了是公然假定所有医生都会收红包,而所有的患者都会送红包,除了公然侮辱他们,又有多少的实际意义!
如同当下的反腐工作,相关部门总是会出台一些别出心裁的措施,却不肯对症下药,腐败又如何能得到有效遏制。卫生主管部门若是真的想要避免医院里红包满天飞的景象,也应当对症下药。一方面,从制度层面规范医生的治疗行为,有效的监管、惩处,让医生不敢收红包;另一方面,进一步推动医疗改革,尤其是进一步优化医疗资源配置,降低药价、医药分离,完善医生的收入分配机制,让医生不愿收红包。其实,若是有一天,当更多的病人能够看得起病、看得好病,当医生能够更好地替病人看病,而非想着创收。当医患关系恢复正常,谁还愿意用红包来侮辱、陷害对方?
2015-01-24 09:13:07