这个周末在网上看《美国之音》特别节目,由毛左人士、反美斗士司马南和旅美政治评论家陈破空二人展开激辩,追问司马南移民美国的问题,十分精彩,也时不时令人捧腹大笑。倘若央视能有这类节目,那收视率一定会创新高。
生活中我们也偶尔会碰到这种辩论,尤其是网络论坛。争来争去,争论的焦点无非在这么几个方面:
第一,是否有一个代表者民主、法治、平等和自由的普世价值存在?如果不承认有,那么西方的价值观是什么?中国的价值观是什么?马列主义是中国的,还是西方的?
第二,中国存在的严峻的社会问题是否归罪于一党专政?是否采取西方的宪政制度,权力制衡、司法独立,中国就会更好?
第三,共产党如果解散,中国社会是否就会大乱?中国是否会沦落为西方列强的附属?
这些话题,笔者每每遇到振振有词想激辩的,都会保持缄默不语,也不表示立场,因为激辩没有意义,谁都想说服谁,谁也说服不了谁。但是有几点大家都一致认可——
第一,全世界往美国移民的人最多,中国往外输出的移民也最多,中国的护照也是最不好使的护照之一,与北朝鲜、伊朗、阿富汗、巴基斯坦等国护照属于一个等级。这是毫无疑问的,大家都认可的。
第二,有句俗话,屁股决定脑袋,意思是你坐在谁给你提供的交椅上,就要和谁的思想保持一致,你就会替谁说话。就这么简单。
哪里好,哪里不好,可能带有很多主观色彩,但是国与国之间移民流动数字和护照免签国数字却是客观的。