| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
视频平台的版权意识，在经历了最初的混沌与无节操之后，时至今日，在媒体的口诛笔伐与监管层的积极督导干预之下，伴随爱奇艺、腾讯视频、优酷、土豆等一线视频平台主流地位的确立，已经基本树立了起来，盗版、盗播可以肆意生长的土壤正日益减少。
但音频领域的版权问题，却是眼下的重灾区。受各种主、客观因素影响，网络电台领域显然还十分缺乏视频平台这样足够的自觉意识与自律行为。
近日，多听FM与杨樾之间的微博口水战，就是这种现状的集中反映。
事出有因
2月2日，深圳新电波卡思特科技有限公司董事长、New
Radio播客平台创始人杨樾突向音频聚合平台多听FM发难，指责后者大量盗播其节目，存在侵权行为。
此言一出，立即在业内引起了较大反响。支持者有之、迷惑者有之、疑其借机炒作者也有之。
毋庸讳言，在时下的音频领域，这绝非个别现象，而是一种普遍存在。
近年来，曾被年轻一代抛诸脑后的电台，借助移动互联网与App璀璨重生，以网络电台的形式再度粉墨登场，并迅速崛起为继浏览器、移动搜索、超级APP之后又一重要移动互联网入口，成为众多互联网公司抢占的制高点和新一轮互联网投资热点。
如同视频平台领域草创初期一样，方兴未艾的网络电台由于正处于野蛮生长与扩张期，良莠不齐的大大小小的音频平台仍忙于跑马圈地，一门心思地想着扩张内容、增加用户量，并以此作为融资的资本与筹码。在这种情况下，也许是无暇顾及、也许是有意纵容，各音频平台都不同程度地存在着侵权与盗播行为，更谈不上谁比谁高尚，似乎也无一家平台敢于宣称，自己的内容是白璧无瑕的。
同时，正如多听FM所称，由于平台特性，内容当中不少为网友上传，审核中难免存在疏漏。这话看似有狡辩之嫌，却也道出了某些实情，就像Youtube、优酷无法保证平台内所有内容的合法性一样，作为音频聚合平台的运营方，在这方面也确有力不从心之处。
枪打出头鸟
其实，多听FM成为众矢之的，除了杨樾的发难外，还有一个重要的原因就是，最近多听FM的风头确乎劲了些。所谓“木秀于林，风必摧之”，所谓“行高于人,众必非之”。
A轮融资一千万人民币，B轮融资一千万美元，这让还在等米下锅的同行怎么想？
APP上线15个月，用户群体直冲三千万，已足堪比肩加拿大总人口，这让用户数尚不足百万的同行情何以堪？
多听FM已经成为空气般的伴随，这让还在忙着抢入口的同行怎么活？
遑论新春伊始的高调新品发布会，更绝对是求妒忌与出头鸟的节奏。憋了一肚子闷气的杨樾们，气正没地儿出呢，你却硬要往枪口上撞，不打你打谁？
杨樾的口诛笔伐，顺带把多听FM天使投资人、360董事长周鸿祎也捎带上了，应该也不外是这个原因。
杨樾也坦承，在业界，这种盗播行为具有普遍性，甚至北京人民广播电台旗下的一个网络电台也曾盗播过其节目，但他为何却独独选择向多听发难呢？而且选择发难的时间节点也颇为微妙——多听2015车载智能硬件新品发布会之前四天。
尽管杨樾一再否认这个微妙时间节点的刻意性，只是巧合而已。但笔者还是觉得，这个巧合似乎也太过戏剧化了些。
穿越大半个中国去讹你？
对于杨樾一干主播们的声讨，多听FM迅即给予了回应。多听CEO赵思铭次日即正式向杨樾道歉，表示多听已在接到投诉信息后1小时内将相关节目下架，并承诺，来自大部分主播的合理索赔，都会认真对待，目前已在公开征集合理的赔偿建议。
就此来看，对于杨樾一干人的责难，多听的态度是可取的，姿态是有的。
不过，从多听的官方回应中，我们也看到这个事件似乎还夹杂着了一些其它因素和一丝儿火药味儿，“最近几天我们确实也收到了极少数别有用心之人的敲诈勒索，在此不得不公开表态：多听愿意承担过错的责任，也会维护自身合理权利。”在《多听自检成果及告广大博客朋友书》，更是斩钉截铁地表示：“有错，认；合作，谈；勒索，战！”这最后一句话的指向意义，颇是耐人寻味。
另外，多听方面也表示，期待与广大主播共建良性、健康的网络音频生态环境。
其实，客观上而言，主播与平台从来就不是水火不容的天敌，而是健康音频生态环境下双赢的共生体。眼下平台与主播间的口水战，乃是畸形行业生态使然。
有趣的是，就是这场看似唇枪舌剑的口水战，对于多听与杨樾而言，客观上仍是一个双赢格局——近日，双方微博急剧蹿升的访问量就是这种双赢的一部分。
有争议也是好事，主播和平台并非水火不容，除了微博上的双赢，真正来看，主播和平台合作好了，完全可以做到双方共赢。据悉，多听FM正在制定新的主播共赢计划。
共生共赢才是未来，多听FM的姿态和态度非常可取，这不仅对播客们有意义，也是对整个行业的推动。
2015-02-09 03:26:05
