|
浏览次数 | |
现在: | |
最近一小时: | |
最近24小时: | |
浏览总量: |
《黄金时代》拿了第34届香港电影金像奖最佳影片,甭管获奖者在台上感谢了谁,此时此刻,整个金像奖协会最该感谢的,就是《黄金时代》片方——如果没有《黄金时代》,金像奖的尴尬指数无疑又要直线上升。当然,现在这个获奖名单也已经够尴尬的了,对大多数观众来说(尽管看过《黄金时代》的观众并不多),被习总书记在文艺座谈会上提及的《黄金时代》肯定不算“香港电影”,怎么拿了香港电影的金像奖?
这种“合拍片”全面压倒“港产片”的局面不是第一次了,这几乎已经成为了金像奖的惯例,而且随着合拍的日渐深入,这些影片身上的港味也在日渐淡薄。《黄金时代》这样一部讲述解放前左翼作家故事的电影,实在是跟香港没有太直接的关系。当然同时获得本届金像奖最佳导演的许鞍华是不折不扣的香港导演,但《黄金时代》本身从台前到幕后,给人留下印象的几乎都是大陆电影工作者——即使从最核心的创作者来看,来自大陆的监制、编剧也给影片打上了深刻的烙印。
有了最佳影片和最佳导演两尊金像加持,《黄金时代》“大方”的让出了所有演员奖项,来自《亲爱的》赵薇和来自《亲听风云3》的刘青云分获影后影帝——《亲爱的》跟《黄金时代》的情况很类似,除了导演陈可辛,影片本身很难说有什么香港气息。相较而言,《窃听风云3》倒算是气质周正的“港产片”,此番金像奖不吝将影帝、最佳男配(曾江)和最佳编剧都给了《窃听风云3》。
于是,很多网友都“呵呵”了,说实话,《窃听风云3》肯定有许多精彩之处,表演奖项也倒罢了,这还要给个编剧奖,实在是难以服众。此片的故事倒是植根于香港(新界)的地权变迁历史,而且不乏悬疑翻转,但基本上也是稀松平常的套路,谈不上哪里亮眼。
真要论起来,本届金像奖的获奖影片可以分为两大部分,一部分是《黄金时代》《亲爱的》《太平轮》《黄飞鸿之英雄有梦》这些香港导演执导的“大陆片”,剩下的《窃听风云3》《那夜凌晨,我坐上了旺角开往大埔的红VAN》《金鸡SSS》《雏妓》等片,才是更为“纯正”的“港片”——当然,最终的结果是《黄金时代》拿到了大奖,而赵薇驾临香港,母仪金像奖。
不过必须指出的是,金像奖这种海纳百川的精神,还是值得内地电影奖项学习的。话说在华语圈里,台湾的金马奖50周年大庆,居然把最佳影片给了来自新加坡的《爸妈不在家》,当时就令人大跌眼镜,但是,只要这些影片符合参赛条件,按照规则流程一步步选出来,该是谁就是谁,这才能突显一个奖项的公信力。
其实在《黄金时代》拿奖前,不少人看好的还属《那夜凌晨,我坐上了旺角开往大埔的红VAN》,虽然这部小成本影片的个人气息很浓,不同观者间观感很难达成一致,但影片紧扣香港的社会现实,用带有寓言性质的科幻故事描摹出港人的复杂心态,充满天马行空的想象力,加上此前已经拿到了香港电影评论学会大奖(据香港影评人说此奖对金像奖有一定的“导向”作用,但我深表怀疑),所以得到金像奖提名后一度被非常看好。
与此情况相仿的还有由《雏妓》获影后提名的蔡卓妍,她的卖力演出和影片的犀利大胆也获得了业界的一致好评,无奈还是不敌赵薇——坦率的说,绝大部分香港人甚至难以完全看懂《亲爱的》——拐卖儿童、计划生育这些东西都是大陆观众的感同身受,离香港社会过于遥远,但这并不妨碍评审们还是把票投给了《亲爱的》赵薇。
马后炮的说,这两部电影的落败可能也不难理解:《那夜凌晨,我坐上了旺角开往大埔的红VAN》的政治隐喻性太强,片中的一些描绘在内地看来甚至会带有“敌我矛盾”的性质;而《雏妓》则尺度过于暴露,在香港上映时也是三级片,在内地则根本不可能过审。所以,这两部“港片”一是因为性,一是因为政治,从而跟内地的文化语境形成了不无剑拔弩张的微妙关系,在中港电影大融合的趋势下,作为一个工业奖项,金像奖肯定会有自己的考量——你懂的。
所以,《黄金时代》和赵薇拿奖,是一个“安全”的选择,虽然“港味”淡了许多,艺术上的锐气可能也稍嫌欠缺,但这样的结果出来,大家也算无话可说——而且,便于在全国范围内广泛传播。
腾讯娱乐专稿
2015-04-19 20:52:04