| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
至少我们看到日伪时期的汉奸都有这样的共性：看日本主子啥都好，而看国人咋看咋不顺眼；对鬼子卑躬屈膝、奴颜可掬，对国人横眉立目、刀枪血染。汉奸的枪口从来都是对准国人的，而绝不会在洋人面前有丝毫冒犯。他们不知道敌人是谁吗？当然知道。他们的敌人是中国人，而不是日本人。
这当然只是现象，但这却是典型的汉奸现象，它体现了汉奸的思维逻辑，它们所要达到的目的是“永远在中国当爷”。在我看来，这样的现象在中国的经济领域是不是早已成风？去看看有多少食洋不化的经济学者，是不是谈到美国、谈到欧洲、日本情感充沛、赞誉有加，一谈到中国不仅眉头紧皱，而且在不得不承认的成就面前都懒得“客气”一下，甚至发自内心地“咋看咋不顺眼”。
所以，按照汉奸的思维逻辑，在中国遭受外国人经济狙击的时候，他们当然找不到外敌何在，也根本不会、不想、不愿、不去寻找外敌。一旦中国被击垮，他们一定会站出来，把“咋看咋不顺眼”的污言秽语全部泼到政府和共产党的身上，最后用一句“苍蝇不叮无缝的蛋”结语告诉中国——你活该。然后，继续跟在洋人屁股后边，人家骂中国，他当传声筒；人家做什么，他去当买办；人家搞颠覆，他去当总统；人家喝民血，他当绞肉机。
别以为这是“危言耸听”，去看看东欧被颜色革命的国家，哪个不是这德行？哪个国家还有中产阶级？哪个国家的老百姓生活是幸福的？
如果说你不知道中国在经济上的敌人是谁，那你还不知道中国在军事上的敌人是谁吗？人家已经把日本、菲律宾两艘永不沉没的航空母舰摆到你家门口了，而且在东海、南海频频挑衅，这仅仅是为了几个荒无人烟的岛屿吗？难道你们不知道这背后是经济统治，是利益攫取吗？如果连这点“屁事儿”都看不懂，那你跟白痴有啥区别？中国的媒体和公众为什么要白痴引导我们的认知？那我们不是更加白痴了吗？
我是民族主义者，我爱国，但爱国绝不狭隘。现在，在中国有一种思潮，尤其在“有钱人的圈子里”，好像谁都不许说“爱国”，谁爱国谁就狭隘，谁就不具国际视野；谁对外国有感情，谁就是“圈里的人”，谁说爱中国谁就会和“圈子”格格不入。但他们从来不排斥美国的“爱国者”，甚至十分羡慕、敬重人家爱国。这不是很奇怪吗？不，不奇怪，这就是汉奸本色，就是汉奸的思维逻辑。在他们看来，上帝把他们托生成中国人，那是他们的不幸。
去看看这个世界上哪个国家、那个城市飘扬的本国国旗密度最大？还不用说首都，走在纽约的街道上，美国国旗随处可见，几乎所有金融机构的门前必有国旗招展。象形之下，我们不感到惭愧吗？
我绝不是说中国可以妄自尊大、可以井底之蛙。我们需要找差距，甚至时时刻刻作检讨，而且要从更加深刻的层面思考中国应当怎么办。因为我们明白，不是我们有差距、有缺点，甚至有错误，我们就必须不折不扣地照抄照搬，按照华盛顿共识提出的路线图去“改革”。那样，中国只能变成人家附庸，变成人家的奶牛。但是，汉奸是希望我们照抄照搬的。在他们看来，中国必须变成附庸、变成奶牛，这才是唯一的出路。也是他们看起来最舒服的结果。因为，他们遵从的是汉奸的思维逻辑。
我支持林左鸣，而坚决反对光明网的“评论员文章”。在我看，这篇“评论员文章”简直糊涂透顶，充满汉奸逻辑。他试图告诉我们，敌人都是光明正大的，路人皆知的。按这篇文章的逻辑，“卢沟桥事变”完全可以被视为历史的巧合。攻击者当然是隐蔽的，所以全世界都将金融攻击形容为“狙击”。什么是狙击？不就是隐蔽地攻击嘛。远的不说，金融大鳄狙击泰国的时候，谁知道敌人是谁？数月之后，要不是时任马来西亚总理马哈蒂尔一语道破天机，把矛头直指索罗斯之流，斥责他们“是靠打劫穷人去做慈善的”，我们普通人不都蒙在鼓里吗？
我坚信，没看到只是“评论员文章”的作者，政府当然看到，有识之士当然看到，否则为什么救市力度为什么如此之大？为什么公安部副部长亲自带队调查？因为这不是救市，而是金融战。这一点，连境外媒体都看懂了。因为此类事件在世界历史上，屡见不鲜。所以我们没有别的选择，所有投资者不管是机构还是散户，我们只能站在中国一边，否则我们财富将被劫持一空。在此我敬告投资者，我们站在历史关头，是中华民族崛起还是沉沦的历史关头，不管你在股票投资上如何选择，我们都不能被汉奸的思维逻辑误导，这是我们每一位良知国民起码的素质。
2015-07-21 04:26:05
