| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
李克强和安倍的正式会谈备受关注，意味着中日关系恢复到正常关系。为什么中日关系必须翻开新的一页？为什么中日韩三国必须握手？且来“冰镇”！
一张放大的照片
今天最吸引眼球的国际新闻，不是俄罗斯客机坠机灾难，而是中日韩三国领导人相互握手的照片，就是那张李克强、朴槿惠和安倍的三双手交织在一起的照片。全球媒体都在放大这张照片。
这张照片之所以重要，是因为中日韩关系恢复到了2012年的水平，三国关系恢复到正常关系，而标志性事件就是三国领导人走在一起握手。由于日本在战争历史问题和岛屿争端上与中韩严重分歧，使得东北亚三国的关系跌宕起伏，逐渐降温，除国际场合外，中韩和日本领导人都互不相见，给三国经济利益均带来较大伤害。经过三国3年的交锋与协调，现在3国领导人首次单独会晤，表明中日韩关系恢复到最高层级，意味着中日韩三国将把历史分歧暂时搁置，而是要集中精力面向未来，合作解决现实的经济挑战。
换句话说，就是历史的左手掰腕累了，那么就换现实的右手来握手，把目光从过去转移到未来。很显然，这对东北亚和平及世界和平，都是一件大事。
两组数据说明得失
现实的右手，主要是指经贸关系及亚洲经济战略。东北亚乃至全世界，目前都面临再一次全球性经济衰退的威胁。中日韩作为全球第二、第三、第十三大经济体，为了自身利益和世界责任，都应该携手合作，努力避免经济震荡。
我们先看一组数据，看看中日韩关系恶化后对彼此的经济负面作用。自2012年9月两国政治关系趋冷，2013年，中日贸易额同比下降5.1%，日本对华直接投资同比减少4%，中国对日投资下降13.3%。2014年，中日贸易额与上年年持平，但日本对华直接投资额比上年减少38.8%，下滑幅度之大实属罕见。
日韩贸易也在下滑，2013年韩国对日出口下降10.7%，从日进口下降6.7%。2014年对日出口下降7%，从日进口下降10.4%。可以看出中日韩由于政治原因，对经贸造成不同程度的损害，日本当然要负主要责任。
我们再看一组数据，中日韩GDP总量已达到15万亿美元，占全球GDP的20%，占东亚GDP的90%，已超过欧盟，但三国之间的贸易量只占三国对外贸易总量的不足20%。因此中日韩建立自贸区就显得十分重要，逐步实现货物、人员和资本的自由来往，促进各国产业调整和经济发展。
而如果中日韩还不能在经济合作中有大的突破和作为，那么就会出现令亚洲国家尴尬的一幕：亚洲是世界经济的中心和重心，但执掌亚洲经济的，不是亚洲国家，而是外来国家。你看，本走在前面的区域全面经济伙伴关系RECP，也就是由东盟10国及中日韩等6国参与的亚洲16国统一市场自贸区，按计划在今年签署，但没有实现。而美国主导的TPP，倒是已经签署，后来者居上，但中韩两国却不在其中。
TPP明显是区域外国家要来为亚洲制订贸易规则的举动，因此亚洲国家得挽起手来，走向“我的地盘我做主”这样一种境界。好了，要是RCEP谈成，将涵盖35亿人口，GDP总和将达23万亿美元，占全球总量的1/3，成为世界最大的自贸区。
不难看出，中日韩尽管有这样那样的分歧与摩擦，但在事关全球经济话语权问题上，三方有可能顾全大局。中日韩领导人发布的联合宣言说，三国将扩大经济社会合作，挖掘新的经济增长动力，加快中日韩自由贸易协定和RCEP谈判进程。要真是如此，那符合中日韩及亚洲的整体利益。
RCEP vs TPP
RCEP最早由东盟10国提出。2011年2在内比都举行的第十八次东盟经济部长会议上，产生了组建区域全面经济伙伴关系（RCEP）的草案。在2011年东盟峰会上东盟十国领导人正式批准了RCEP。2012年8月底召开的东盟十国、中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰的经济部长会议原则上同意组建RCEP。东盟秘书长素林形容这项决议是“一项重大成就”。
在RCEP推进过程中，东盟是“小马拉大车”，拉到一定程度就拉不动了。其中，中日间的微妙分歧，使得RCEP进展不顺。中国主张首先建东盟—中日韩（即“10+3”）自贸区，日本则主张建东盟-中日韩澳新印（即“10+6”）自贸区，这样东盟挺为难。再接下来，就是中日韩之间因历史问题和岛屿争端引发的关系降温，RCEP也冷冻起来。
美国则乘机强推TPP，最关键的是通过给日本的海外出兵松紧箍咒，换得这个世界第三大经济体加入了TPP。尽管美方说亚太地区有足够空间让TPP和RCEP并存，是互补关系而非竞争关系，但亚洲人很清楚，RCEP是亚洲人主导的，“我的地盘我做主”。而TPP则是美国领导的，是美国为亚洲制定的贸易规则。
TPP目前有12国，其2.0版则要扩大到16个国家，与RCEP的16国数量相等。TPP的下一个目标，是要把RCEP阵营中的印尼、韩国、菲律宾、泰国拉进去。而在RCEP中，则没有美国、加拿大、智利、墨西哥、秘鲁。
西方有人分析，无论TPP还是RCEP，都是“经济铁幕”。前者是“ABC”（All But China），后者是“ABA”（All But American）。但是，TPP和RCEP都面临难产危险，TPP可能因美国议会的分歧而被推翻，RCEP则可能因为亚洲国家的分歧而难以完成谈判。况且，TPP就不是一个自贸协定，而是带有掌控区域经济的政治目的，一些条款并不鼓励自由竞争，一些条款还涉及参与国必须修改国内法律，执行的难度非常大。包括日本，对TPP颇有微词，特别是要求开放日本农产品市场方面。
RCEP倒是比较纯粹的自贸协定，但需要中日韩首先达成一致。从中日韩三国自贸区战略对比来看，日韩参与的范围和贸易覆盖面都比中国大。日韩都跟美国和欧盟达成或正在达成自贸协定，而中国跟这两个世界上重要的发达经济体尚未达成自贸协定，目前正在分别进行中美、中欧双边投资保护协定的谈判，显得有些被动。而美国和欧盟，也正在进行“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”(TTIP)谈判。
如此来看，中国要在全球经济格局中增强话语权，特别是在制订新规则方面，首先得积极推进中日韩自贸协定的签署，推动RCEP的谈判进程，才能减少TPP对中国的冲击。
中日领导人“首会”有戏
李克强和安倍的会谈，是中日领导人三年半来的首次正式会谈。以前习近平和安倍的见面和谈话，都是在国际场合，都是非正式的。所以李克强和安倍的谈话引人注目。他们谈了一个多小时，应该谈得比较深入。
中方对日本提出四项要求，摆在首位的是希望日方把握中日战略互惠关系的大方向，第二位是妥善处理和管控历史等敏感问题。这似乎表明，中日都在谨慎地向前看，“战争”、“道歉”等敏感词，到目前报道中还没有看到。按照韩国学者的说法，中日韩都致力于把过去的包袱先放一放，先恢复方领导人会谈，解决能够解决且攸关三方重大利益的事。日本学者说，这是中日向前迈出的重要一步。
从安倍的回应看，他说日本将继续深刻反省二战，坚持“专守防卫”政策。从报道看，他似乎没有提到南海问题，好像也在刻意回避这个敏感词。他还说日方愿同中方就早日达成中日韩自贸协定开展积极谈判。这些都说明，中日关系正恢复到经济合作为主流的轨道上。
但是，日本会不会在南海问题上“专守防卫”而不与美军同流呢？这还需要观察，日本很有可能狡辩，把介入南海看作是“航行自由”的一部分，而不看作是威胁中国主权。日本在南海问题上做文章，从而来扩大自己在亚洲的影响力和感召力，也是很有可能的。毕竟在经贸领域，日本比中国“占了先手”。
THE END
如果您喜欢这篇文章，请分享到朋友圈。
请长按上方图片识别二维码
或者搜索newsreading
本公众号由合胜在线提供技术支持。
2015-11-01 08:52:23
