| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
——日本天天“蒋”【5月20日（星期五）篇】
最近，联合国核裁军工作会议第二轮会议闭幕。会议最大焦点在于是否应该制定禁核条约。经过一轮轮磋商，各国间的分歧不但未能缩小，“拥核派”与“禁核派”的暗中角力反而趋于白热化。
值得注意的是，此前一直坚称“使用核武器非人道”、积极倡导实现“无核武世界”的日本，竟然站在“拥核派”一边。日本裁军大使佐野利男解释，日本持这种立场是因为不希望看到“拥核国家和非拥核国家的分裂”。
关键时刻和稀泥，日本这样做已经不是第一次。今年2月举行的第一轮会议上，这位裁军大使就提出日方观点，认为就制定禁核武条约而开展讨论的环境尚不具备。
作为世界上唯一遭受过核武器攻击的国家，日本社会对核武器可谓深恶痛绝，民间呼吁“禁核”、“废核”的呼声持续不断。不仅核爆地广岛、长崎的地方首脑多次在联合国发声，每年还有近百名高中生组成和平代表团奔走于世界各地，发起“废核”签名运动。
而日本政府对于“核裁军”也一直表现得很“热心”，主导发表了倡导核裁军、写入“核武器非人道性”措辞的《广岛宣言》。那么，到了真正讨论是否应该“禁核”的联合国核裁军工作会议上，日本政府为何一而再再而三地表现出暧昧态度呢？
首先，日本政府不愿“站错队”。美国是当今世界上拥有核武器最多、核攻击能力最强的国家，而且，凭借核威慑力一直以来“罩”着日本。安倍政府正打算利用解禁集体自卫权“回报”一下美国的关照。因此，此时此刻马仔怎敢和大哥唱对台戏，日本政府自然不会在“禁核”运动中冲在前面。
其次，日本政府“认清形势”。一项重大事件决策往往不取决于圈外的围观者，而在于圈内的当事者。日本自然清楚，不管“禁核”还是“废核”，真正实施的效果如何，都要取决于世界上五大拥核国家的意愿。然而，五大拥核国家集体缺席核裁军工作会议，给出了态度。仅凭墨西哥、巴西、印尼等9国的提议，外加巴拿马、南非、牙买加等国的附议，终难成大事。在此形势下，日本自知“识趣”为好。
最后，日本政府不愿“断后路”。借口邻国具有核兵器，“日本核武装论”从未熄灭过。因此，日本不但坚持发展核能，还长期“窝藏”着数量可观、可用于制造核武器的材料。只是，过去由于宪法制约并一直有美国的“核保护伞”，日本没有制造、发展核武的空间。如今，有可能掌管美国未来的特朗普放言，准许日本拥核以制约中国，这让“日本核武装论”也随之燎原起来。如果日本政府现在就举起一面“禁核”、“废核”的旗帜，岂不是断了“后路”。
嘴上无核，心中有核。这才是日本政府的“真心思”。
2016-05-20 03:00:04
