| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
引人注目的“安倍谈话”终于在8月14日、日本战败70周年的前一天出炉了。从表面上看，“安倍谈话”基本上继承了日本战败50周年之际“村山谈话”、日本战败60周年之际“小泉谈话”的核心内容，继续使用了“侵略”、“殖民统治”、“反省”、“道歉”这样的关键词，而从让与日本自民党联合执政的日本公明党安下心来，可以保持政权核心的稳定；没有给参议院正在审议的一批“战争法案”增添新的阻力因素，没有给反对这批“战争法案”的民众注入新的抗议元素；让邻国中国、韩国有“心里一块石头落地”的感觉，日中关系、日韩关系有望从此进一步改善。这样看来，对“安倍谈话”还是应该点赞的。
但是，需要指出的是，这种“点赞”并不表示对“安倍谈话”的完全肯定。首先应该看到，“安倍谈话”出炉之前，日本国内的各种政治势力进行了激烈博弈，无论是从谈话内容还是谈话发表的形式，都进行了长期反复的较量。现在“安倍谈话”以内阁阁议的形式出台，而不是以安倍个人的名义出台，说明其中有些内容是安倍不能够接受而不得不接受的。或许不久，安倍就会跳出来，说明哪些是自己的理念、史观，哪些是其他政治势力强加给他的。最后，让“安倍谈话”重新模糊起来的可能性并不是不存在的。
其次应该看到，“安倍谈话”的“语境”是耐人寻味的。8月10日，路透社转引日本上智大学一位政治学教授的话说：“虽然安倍考虑使用那些关键词，以便抢先堵住国内外批评的声音，但他有可能大幅度调整这些摘自‘村山谈话’的词语的使用语境。”8月13日，英国《金融时报》网站也指出：“安倍可能在一种切合他自己的民族主义观点的语境中表达一种道歉，这可能使他听上去在表达歉意，同时也让他的保守派支持者表示满意。”使用这种“语境”的结果是，“安倍谈话”虽然提及“侵略”，但也加入了安倍个人对“侵略”的表述。也就是说，安倍所谈的“侵略”不仅仅针对的是过去大战中旧日本军的行为，还以此表示遵守不允许侵略的国际原则，他把过去批评中国东海、南海政策的语言几乎是不点名地照搬过来。他在叙述日本的历史教训时，可以说是多处在影射中国，意在劝告中国不要走日本曾经走过的错误的战争道路。
再次应该看到，“安倍谈话”的核心追求是要日本以战后70周年为契机，从此“远离战后体制”。他之所以花大量的篇幅絮絮叨叨地讲述日本战后走过的和平发展道路，意在表明日本已经脱胎换骨成为新人了。正因为这样，日本今后要实行“积极的和平发展主义”。由此，人们可以联想到安倍推动的一批“战争法案”的出台，其真意是为了所谓的保卫和平，日本可以参与战争甚至“先发制人”地发动战争。不再受战后体制的束缚。“用战争保卫和平”，是安倍晋三给日本国防政策带来的重大变化。战后70周年的“安倍谈话”，从字面上看是日本“不再战”的再宣誓，实质是战后日本重新参与战争的又一个出发点。█
2015-08-14 02:00:04
