အခွန်ကောက်ခံခြင်းဆိုင်ရာ မင်းမဲ့ဝါဒီလမ်းညွှန် – အခွန်အတုတ်သည် ခိုးမှု

By Logan Marie Glitterbomb. Original: Taxation is Theft:An Anarchist Guide to Taxation, published on April 23, 2024. Translated into Burmese by Hein Htet Kyaw.

လက်ဝဲဝါဒီတော်တော်များများသည် “လူချမ်းသာများကို အခွန်ကောက်ပါ” ဟု ကြွေးကြော်လေ့ရှိကြပြီး လက်ဝဲစည်းလုံးညီညွတ်မှု၏ အကျိုးရလဒ်အဖြစ် အချို့သော မင်းမဲ့ဝါဒီတို့ကပင်လျှင် ပြောဆိုလာကြသည်။ တစ်ဖက်တွင်လည်း “အခွန်အတုတ်သည် ခိုးမှု ” ဟူသော ဆောင်ပုဒ်သည် မင်းမဲ့ဝါဒီအခြေခံမူများနှင့် ပိုမိုကိုက်ညီသည်။ သို့ရာတွင် မင်းမဲ့ဝါဒီများစွာမှာ ၎င်း “ဆောင်ပုဒ်” အား လက်ယာလစ်ဘာတေးရီးယန်း (မူရင်းလစ်ဘရယ်) ဝါဒနှင့် ဆက်စပ်နေသောကြောင့် ရှောင်ရှားကြသည်။ အခွန်ငွေအများစုသည် စစ်တပ်နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့အတွက် ရန်ပုံငွေဖြစ်ပြီး အနည်းငယ်မျှသာလျှင် လူမှုဖူလုံရေးစနစ်သို့ ရောက်လေ့ရှိသည်။ ယင်းကြောင့် မင်းမဲ့ဝါဒီများအနေဖြင့် နိုင်ငံတော်အား မည်သူက အခွန် ပေးချေနေသည်ဖြစ်စေ အဘယ်ကြောင့် ငွေပိုရစေလိုသနည်းဟု မေးခွန်းထုတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

“လူချမ်းသာများကို အခွန်ကောက်ခံခြင်း” သည် အများအားဖြင့် ဝင်ငွေခွန် သို့မဟုတ် ကော်ပိုရိတ်အခွန်များကို ဆိုလိုသည်။ လက်ယာလစ်ဘာတေးရီးယန်းအချို့နှင့် လက်ဝဲလစ်ဘာတေးရီးယန်းအချို့က (Negative Income Tax) အနုတ်လက္ခဏာဝင်ငွေခွန်ကို လူတိုင်းအတွက် ဖန်တီးထားခြင်းမဟုတ်သည့် အခြေခံဝင်ငွေစနစ်တစ်ခုအတွက် ရန်ပုံငွေရှာရန် နည်းလမ်းအဖြစ် ထောက်ခံကြသည်။ သို့သော်၊ ပုံမှန်ဝင်ငွေခွန် — ကို ဝင်ငွေအဆင့် — ဖြင့် ချိန်ညှိထားသော်လည်း ၎င်းတို့ကို နည်းလမ်း-စမ်းသပ်ထားသော အခြေခံဝင်ငွေစနစ်အတွက် လူများထံမှ တိုက်ရိုက်ငွေယူခြင်းကြောင့် ပြဿနာဖြစ်ရှိပြန်သည်။ ချမ်းသာသော ပုဂ္ဂိုလ်များသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အလုပ်လုပ်ခြင်းထက် အခြားသူများ၏ လုပ်အားမှ အကျိုးအမြတ်ရလေ့ရှိသော်လည်း အစိုးရအခွန်ကောက်ခံမှု တိုးမြှင့်ခြင်းသည် ထိုပြဿနာအပေါ် နောက်ထပ်အလွှာကို ပေါင်းထည့်ရုံမျှသာဖြစ်ပြီး မဖြေရှင်းနိုင်ပါ။ ခေါင်းပုံဖြတ်ခြင်းအဆင့်တစ်ခု ပိုလာခြင်းသက်သက်သာဖြစ်သည်။

ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ၎င်းတို့၏အခွန်များကို အမှန်တကယ်ပေးဆောင်ခြင်းမရှိကြပေ။ ၎င်းတို့ပေးဆောင်ရမည့်အခွန်ကို ကာမိစေရန် ဝယ်ယူသုံးစွဲသူများအား စျေးပိုကောက်ခြင်းဖြင့် နောက်ဆုံးတွင် လုပ်သာထုသည်သာလျှင် ခါးဆီးခံရစမြဲ။ ထိုသို့ မဟုတ်သော ကော်ပိုရေးရှင်းများသည်ပင်လျှင် အခွန်သက်သာသောနေရာအား ပြောင်းရွှေ့ပြီး လုပ်ငန်းအား ဆက်လက်ရှင်သန်စေကြသည်။ ထို “အရင်းအနှီး ပျံသန်းခြင်း”ဟု ခေါ်သော နည်းနာသည် အလုပ်လက်မဲ့ တိုးလာခြင်းကြောင့် အလုပ်သမားများကို ပိုမိုထိခိုက်စေပါသည်။

လုပ်ခလစာခွန်များသည် ဝင်ငွေခွန်နှင့် တူညီသော ပြဿနာများ ရှိသော်လည်း အလုပ်သမားများကို ပို၍ပင် ထိခိုက်စေပါသည်။ ဝင်ငွေခွန်သည် လုပ်ခလစာသာမကဘဲ မတူညီသော အရင်းအမြစ်များမှ ငွေကိုယူသော်လည်း လုပ်ခလစာအခွန်များသည် အလုပ်များနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်နေသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အလုပ်သမားများသည် လုပ်ခလစာ နည်းပါးစွာသာရရှိသည့်အပြင် ၎င်းတို့ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ အသုံးမပြုနိုင်သော (အစိုးရ) အစီအစဥ်များအတွက် မကြာခဏ အခွန် ပေးဆောင်ရခြင်းကို ဆိုလိုသည်။

အရောင်းခွန်များသည် ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေဝေစုကို ပိုမိုသုံးစွဲသောကြောင့် ဝင်ငွေနည်းသူများကို ပိုမိုထိခိုက်စေပြီး ချမ်းသာသူများမှာမူ ငွေပိုစုကြသည်။ ယင်းကဲ့သို့ပင် အချို့သော ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများသည် အခွန်အားလုံးကို အရောင်းခွန်တစ်ခုတည်းဖြင့် အစားထိုးကာ IRS ကို ဖယ်ရှားပစ်မည့် Flat Tax ကို ထောက်ခံကြသည်။ ၎င်းသည် အခွန်ကောက်ခံမှုကို ရိုးရှင်းစေပြီး အစားထိုးစီးပွားရေးများမှတစ်ဆင့် ရှောင်ရှားရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသော်လည်း လူများသည် ပုံမှန်စျေးကွက်ကို အားကိုးနေကြဆဲဖြစ်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် မည်သည့်အခွန်တိုးမြှင့်မှုမဆို စျေးနှုန်းများတက်စေသော်လည်း လုပ်ခများကိုမူ မတိုးစေပါ။

Fair Tax သည် Gary Johnson နှင့် Tea Party လှုပ်ရှားမှု အပါအဝင် လစ်ဘာတေးရီးယန်းဝါဒီအချို့က ထောက်ခံအား‌ပေးကြသော အခွန်အစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုအဆင့်တွင် သတ်မှတ်ထားသော universal basic income (UBI) ကို ပေးဆောင်စဉ်တွင် IRS အား အရောင်းခွန်ပြားဖြင့် အစားထိုးရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ အရောင်းအခွန်များသည် ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေ၏ဝေစုကို ပိုမိုသုံးစွဲသောကြောင့် ဝင်ငွေနည်းသူများကို ပိုမိုထိခိုက်စေသော်လည်း ၎င်းကို UBI နှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် စနစ်အား တရားမျှတစေသည်။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများသည် အခွန်ကြိုတင်ပေးဆောင်နိုင်သော်လည်း ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုမျဉ်းအောက်ရှိသူများသည် မူလပေးဆောင်သည်ထက် UBI မှတစ်ဆင့် ပိုမိုရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ယင်းက ၎င်းတို့၏ အခွန်များကို ထိရောက်စွာ ပယ်ဖျက်ပြီး ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုမျဉ်းအောက်၌ ရှိနေရန် လုံလောက်သော ၀င်ငွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ၎င်းသည် တရားမျှတသော အခွန်စနစ် ဖြစ်လာနိုင်ချေရှိသည်။

အရင်းအနှီးအမြတ်ခွန်များသည် စတော့များ၊ ငွေချေးစာချုပ်များ၊ အိမ်ခြံမြေနှင့် အဖိုးတန်သတ္တုများကဲ့သို့သော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရောင်းချခြင်းမှ ရရှိသောအမြတ်အစွန်းများနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ချမ်းသာသူများသည် ၎င်းတို့သည် ပိုမိုတန်ဖိုးရှိသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပိုင်ဆိုင်သောကြောင့် ဤအခွန်များကို မကြာခဏ ပေးဆောင်ကြသော်လည်း ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ကိုင်ဆောင်ထားခြင်းဖြင့် ပေးဆောင်ခြင်းကို နှောင့်နှေးခြင်း သို့မဟုတ် ရှောင်ရှားနိုင်သည်။ ရောင်းချသည့်အခါတွင် ဝင်ငွေနည်းသော ဝယ်သူများကို ထိခိုက်စေသည့် အခွန်ကို ကာမိစေရန် စျေးနှုန်းများ မြှင့်တင်နိုင်သည်။ ဤအခွန်များသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော လူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် ဆင်းရဲတွင်းနက်နေစေပြီး ရင်းနှီးမြုပ်နှံရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ ကြွယ်ဝမှုကို မတိုးပွားစေပါ။

ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ၎င်းတို့၏ အစုရှယ်ယာရှင်များအား ပေးဆောင်သော အမြတ်ခွန်များနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ နေရာများစွာတွင် ဝင်ငွေခွန်ဥပဒေများအောက်တွင် အမြတ်ဝေစုများကို ဝင်ငွေခွန်ဥပဒေများအောက်တွင် အခွန်မဆောင်နိုင်သောကြောင့် အမြတ်ဝေစုများကို နှစ်ဆအခွန်ကောက်ခံခြင်းသို့ ဦးတည်စေသည်ဟု ဝေဖန်သူများက စောဒကတက်ကြသည်။

မြင့်မားသောအမြတ်ဝေစုအခွန်များသည် ပြဿနာသုံးခုကို ဖန်တီးပေးသည်ဟု Cato Institute မှ စောဒကတက်ဖူးသည်။ ပထမဦးစွာ၊ ၎င်းတို့သည် လက်ရှိအခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများကို ပေါင်းထည့်သောကြောင့် စုဆောင်းခြင်းနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်းကို တွန်းအားပေးကြသည်။ ဒုတိယ၊ ၎င်းတို့သည် ကော်ပိုရေးရှင်းများအား အစုရှယ်ယာများရောင်းချမည့်အစား ငွေချေးခြင်းအပေါ် ပိုမိုအားကိုးရန် တွန်းအားပေးကာ စီးပွားရေးကျဆင်းမှုများအတွင်း ၎င်းတို့ကို ဒေဝါလီခံနိုင်ခြေပိုများစေသည်။ တတိယအချက်မှာ ကုမ္ပဏီများသည် အစုရှယ်ယာရှင်များအား အမြတ်ဝေစုပေးဆောင်ရန် အလားအလာနည်းစေပြီး အမှုဆောင်အရာရှိများကို အမြတ်အစွန်းများထားရှိကာ အန္တရာယ်ရှိသော သို့မဟုတ် ထိရောက်မှုမရှိသော ပရောဂျက်များတွင် သုံးစွဲစေသည်။

ဤအခွန်များသည် ကော်ပိုရေးရှင်းများအနေဖြင့် အစုရှယ်ယာရှင်များအား အမြတ်အစွန်းများပေးဆောင်လိုစိတ် လျော့နည်းစေပြီး နေ့စဉ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအခွင့်အလမ်းများကို လျှော့ချပေးသောကြောင့် ဤအခွန်များသည် လူများအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။

Tobin Tax နှင့် Robin Hood Tax ကဲ့သို့သော ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုအခွန်များသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကို ပိုမိုစျေးကြီးစေပြီး ဆင်းရဲသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အပြင်းထန်ဆုံးထိခိုက်စေသည်။ အဆိုပါအခွန်များသည် ငွေပေးငွေယူကုန်ကျစရိတ် နှစ်ဆဖြစ်နိုင်သည်ဟု အမေရိကန်ကုန်သည်ကြီးများအသင်းက ခန့်မှန်းထားသည်။ The Guardian မှ အစီရင်ခံတင်ပြသော လေ့လာမှုတစ်ခုအရ အခွန် 0.25% သည် အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေအမြတ်ဝေစုများကို 2% မှ 1.75% သို့ လျှော့ချပေးမည်ဖြစ်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏ပြန်အမ်းငွေကို ပြန်လည်ရရှိရန် စတော့စျေးနှုန်းများကို 12.5% ကျဆင်းစေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ချမ်းသာသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ကြီးကြီးမားမား ထိခိုက်မှု မရှိနိုင်သော်လည်း အထူးသဖြင့် r/WallStreetBets ကဲ့သို့သော အွန်လိုင်းကုန်သွယ်အသိုင်းအဝိုင်းများတွင် ဝင်ငွေနည်းသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ပို၍ ဒုက္ခရောက်ကြမည်ဖြစ်သည်။

အခွန်စည်းကြပ်ခြင်းဆိုသည်မှာ ပြည်တွင်းထုတ်လုပ်မှုနှင့် စားသုံးမှုကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် အစိုးရများအသုံးပြုသော သွင်းကုန်၊ တင်ပို့သည့် ကုန်ပစ္စည်းများအပေါ် အခွန်အခများဖြစ်သည်။ ပြည်တွင်းစီးပွားရေးကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းသည် နိုင်ငံရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များအတွက် အကျိုးရှိနိုင်သော်လည်း အခွန်စည်းကြပ်မှုသည် စီးပွားရေးတစ်ခုလုံးကို ထိခိုက်စေသည်ဟု စီးပွားရေးပညာရှင်အများစုက သဘောတူကြသည်။ နာမည်ကျော် မာ့က်စ်ဝါဒီ တွေးခေါ်ရှင် Friedrich Engels ပင်လျှင် ကာကွယ်ရေးဝါဒကို ဆန့်ကျင်ပြီး ၎င်း၏ 1888 အက်ဆေး လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်မှုမေးခွန်း တွင် လွတ်လပ်စွာ ကုန်သွယ်မှုဖက်မှ ပါဝင်ငြင်းခုံခဲ့သည်။

အိမ်ခြံမြေ သို့မဟုတ် အမွေဆက်ခံခွန်ဟုလည်း ခေါ်သော လူသေမှုနှင့်ဆက်စပ်သော အခွန်များကို ကောင်းမွန်သောဘဏ္ဍာရေးအစီအစဉ်များဖြင့် မကြာခဏ ရှောင်ရှားနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း ကြိုတင်စီစဉ်ထားခြင်းမရှိသော ငွေကြေးကျွမ်းကျင်မှု ချို့တဲ့သူများ၊ သို့မဟုတ် ကျွမ်းကျင်သူများ၏ အကူအညီကို မတတ်နိုင်သူများသည် ၎င်းတို့အား ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် အဆုံးသတ်ပါသည်။ သေးငယ်သော အမွေဆက်ခံမှုများသည် အများအားဖြင့် အခွန်ကင်းလွတ်သော်လည်း ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများသည် ဤအခွန်များကို ရှောင်ရှားရန် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို သုံးစွဲခွင့်နည်းပါးသောကြောင့် ပိုမိုရုန်းကန်နေရပါသည်။ လယ်သမားငယ်များသည် အခြားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကဲ့သို့ ဝင်ငွေရရှိရန် ပိုမိုစျေးကြီးသော စက်ကိရိယာများ လိုအပ်သောကြောင့် လယ်သမားငယ်များသည် အထူးသဖြင့် ထိခိုက်နစ်နာရပြီး အချို့မှာ ၎င်းတို့၏လယ်မြေများကို အခွန်ကာမိစေရန် ရောင်းချခိုင်းခြင်း ဖြစ်သည်။ ဤအခွန်များကို စီးပွားပျက်ကပ်ကြီးအတွင်း ငွေအမြန်ရှာရန် မိတ်ဆက်ခဲ့သော်လည်း ချမ်းသာသူများသည် မသေဆုံးမီ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို လွှဲပြောင်းခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကို ရှောင်ရှားရန် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေခဲ့ကြသည်။ ယင်းက ပိုင်ဆိုင်မှုနည်းပါးသူများအပေါ် အခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေပြီး စနစ်သည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများအတွက် တရားမျှတမှုဖြစ်စေသည်။

သွင်းကုန်၊ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု သို့မဟုတ် စုဆောင်းငွေဖြစ်စေ ၎င်းတို့လျှောက်ထားသည့်အရာအားလုံးကို အခွန်များက တွန်းအားပေးသည်။ အပြစ်အခွန်အခများသည် အကျင့်စာရိတ္တကို ထိန်းချုပ်ရန် ကြိုးစားခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကို လစ်ဘာတေးရီးယန်းဆန်လွန်းစေသည်။ အစိုးရများသည် ဆေးလိပ်၊ အရက်နှင့် တရားဝင် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအပြင် လောင်းကစား၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့် အမှိုက်အစားအစာများကို ကန့်သတ်ရန် ဤအခွန်များကို အသုံးပြုကြသည်။ သို့သော်၊ ဤအရာများကို အခွန်ကောက်ခံခြင်းသည် ရာဇ၀တ်မှုများ တိုးပွားစေနိုင်သည့် တရားမဝင်လောင်းကစား သို့မဟုတ် တရားမဝင်အရက်ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားခြင်း ကဲ့သို့သော အခွန်မဆောင်ထားသော ဗားရှင်းများအတွက် မှောင်ခိုဈေးကွက်သို့ ဦးတည်သွားလေ့ရှိသည်။

အိမ်ခြံမြေအခွန်များသည် ပစ္စည်းတစ်ခု၏ စုစုပေါင်းတန်ဖိုးအပေါ် အခြေခံသော်လည်း လယ်သမားငယ်များနှင့် အငြိမ်းစားများကဲ့သို့ အဖိုးတန်ပစ္စည်းရှိသော်လည်း ဝင်ငွေနည်းသူများကို မတရားသဖြင့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေပါသည်။ ဤအခွန်များသည် လူတစ်ဦး၏ ပေးဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် အမြဲမကိုက်ညီပါ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့သည် ၎င်းအခွန်တို့ကို တတ်နိုင်ရုံမျှဖြင့် ၎င်းတို့၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရောင်းချရပေမည်။ အဆုံးတွင်၊ အိမ်ခြံမြေအခွန်များသည် လူတို့သည် ၎င်းတို့၏မြေယာကို အပြည့်အဝမပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ဆိုလိုသည်မှာ အစိုးရက ၎င်းကို ထိန်းချုပ်ထားပြီး ပေးချေခြင်းကို ရပ်တန့်ပါက ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုများ ဆုံးရှုံးနိုင်သည်။

Geolibertarians များသည် အဆောက်အဦများ သို့မဟုတ် ပြုပြင်မွမ်းမံမှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိဘဲ မြေကိုအခွန်ဆောင်သည့် မြေတန်ဖိုးအခွန်များကို ထောက်ခံကြသည်။ မြေယာပိုင်ဆိုင်မှုသည် အများအားဖြင့် လူတစ်ဦး၏ ကြွယ်ဝမှုကို ထင်ဟပ်နေသောကြောင့် ဤအခွန်သည် တိုးတက်နေပြီး အဆိုပြုချက်အများစုသည် လူတစ်ဦးအား မူလအိမ်မှ ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် “အပိုအိမ်ခြံမြေများကို အခွန်ကောက်ခံခြင်းဖြင့် စစ်မှန်သောအိမ်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို ရရှိစေပါသည်” ဟူသောအယူအဆမှာ မြေယာသည် လူတို့ဖန်တီးထားခြင်းမဟုတ်ဘဲ မျှဝေအရင်းအမြစ်ဖြစ်သောကြောင့် လူတိုင်းအတွက် အကျိုးရှိသင့်သည်ဟု ဆိုလိုရင်းဖြစ်သည်။ အမိုးအကာသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောကြောင့် လူများသည် အခွန်မပေးဘဲ ၎င်းတို့၏အိမ်အတွက် မြေများကို အသုံးပြုနိုင်သင့်သည်။ သို့ရာတွင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် အပိုမြေကိုပိုင်ဆိုင်ပြီး အများသူငှာအသုံးပြုခြင်းမှ သိမ်းဆည်းထားပါက မြေတန်ဖိုးပေါ်မူတည်၍ အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် ရပ်ရွာအား လျော်ကြေးပေးသင့်သည်။ အခြားအခွန်များနှင့်မတူဲ၊ ဤအခွန်သည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို မထိခိုက်စေဘဲ သို့မဟုတ် ထိရောက်မှုမရှိမှုများကို ဖန်တီးပေးကာ အခြားအခွန်အားလုံးကို မြေတန်ဖိုးအခွန်တစ်ခုတည်းဖြင့် အစားထိုးသင့်သည်ဟု အချို့က စောဒကတက်စေသည်။

မြေတန်ဖိုးအခွန်ကို ထောက်ခံသူအချို့သည် တူညီသောအကြောင်းပြချက်ဖြင့် ကာဗွန်အခွန်များကို ပြန်လည်ထောက်ခံကြပြီး ပတ်ဝန်းကျင်ကဲ့သို့ မျှဝေအရင်းအမြစ်များကို ထိခိုက်စေမှုအတွက် လူများက ပေးဆောင်သင့်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ ယခင်က အစိုးရမူဝါဒများဖြင့် ဖုံးကွယ်ထားသည့် လေထုညစ်ညမ်းမှု၏ အမှန်တကယ်ကုန်ကျစရိတ်ကို ထုတ်လုပ်သူများနှင့် စားသုံးသူများကိုလည်း ရင်ဆိုင်စေခြင်းဖြင့် ကာဗွန်အခွန်များသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို အများဆုံးထိခိုက်စေနိုင်သည်။ ဤအခွန်များသည် သဘာဝဓာတ်ငွေ့နှင့် လျှပ်စစ်စျေးနှုန်းများကို မြှင့်တင်ပေးမည်ဖြစ်သော်လည်း ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်နှင့် အများသူငှာ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးကဲ့သို့သော စျေးသက်သာပြီး ပိုမိုစိမ်းလန်းသော ရွေးချယ်မှုများဆီသို့ ၀ယ်လိုအားကို တွန်းအားပေးမည်ဖြစ်သည်။ ဤအပြောင်းအရွှေ့သည် လိုအပ်ပြီး ကာဗွန်-လေးလံသော ထုတ်ကုန်များကို ပိုမိုစျေးကြီးအောင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် eco-friendly ရွေးချယ်မှုများကို အားပေးသည့်နည်းလမ်းဖြစ်ပါက ၎င်းသည် ထိုက်တန်ပါသည်။ ထုတ်လုပ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ မက်လုံးများ မပြောင်းလဲပါက ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ပါ။

“ချမ်းသာသူများကို အခွန်ကောက်ခြင်းသည်” ဆင်းရဲသူများကိုသာ နာကျင်စေမည်။ ထိုအစား IRS နှင့် အခွန်အများစုကို ဖျက်သိမ်းရန် အာရုံစိုက်ပြီး မြေတန်ဖိုးနှင့် ကာဗွန်အခွန်များကိုသာ အခွန်အဖြစ် ဆက်လက်ထားရှိသင့်သည်။ မြင့်မားသောအခွန်အခများကို တွန်းအားပေးမည့်အစား ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများ အခွန်ရှောင်ရှားနိုင်ရန် နည်းလမ်းများကို ဖွင့်ပေးရမည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းနေထိုင်ခြင်း၊ ကွက်ကျော်ရိုက် အခွန်ရှောင်ခြင်း၊ အခွန်ဆိပ်များအသုံးပြုခြင်း၊ အမည်မသိ cryptocurrencies များအသုံးပြုခြင်း၊ တစ်ပတ်ရစ်စျေးဝယ်ခြင်းနှင့် အလွတ်သဘောစျေးကွက်များတွင်လည်ပတ်ခြင်းကဲ့သို့သောဗျူဟာများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် အကျဉ်းထောင်များနှင့် စစ်တပ်ကို ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့မှု နည်းစေမည်။ ထိုနည်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ငွေများကို နိုင်ငံတော်လက်မှကာကွယ်ရန် ကူညီပေးနိုင်သည်။

C4SS relies entirely on donations. If you want to see more translations like this, please consider supporting us. Click here to see how

The Center for a Stateless Society (www.c4ss.org) is a media center working to build awareness of the market anarchist alternative

Source: https://c4ss.org/content/60547