浏览次数
现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:

% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

我一直很关注灵媒现象的研究。跟踪、观察、采访至少已经十几年，我认为灵媒现象的确存在。曾有一人给我发来某帖，说是某宗教界权威人士说不要信灵媒，我认为这话有些武断，就好比说遇到一个庸医，然后就说不要信医学，不要信所有医生。某人说了什么话，你自己要有判断力，莫要人云亦云。我们太容易受权威人士的话语洗脑，太容易被媒体，尤其是官方媒体左右，也太容易被负面消息影响。网上如果搜索对某一人的评价，倘若95条正面的，5条负面的，人们往往受那5条负面的影响更大——这是普遍存在的一种大众心理现象。

这就要求我们要有自己的判断、分析和独立思考能力。

其实美国众多常青藤大学早已有研究超自然现象的专业了，被称作是“超心理学”（parapsychology）。洛杉矶加州大学也有这类研究。据我所知，英国的大学有，加拿大大学还没有，中国更没有。

今天在户外看美国著名电视红人、灵媒约翰•爱德华的书，详细描述他如何和冥界已经死去的人的交流，很受启发！我们不要因为有时候听到灵媒说的听似不靠谱的事，或是模棱两可的事，或者是多项选择而下结论，认为他们是胡说八道、信口开河，有时候的确是冤枉了他们。我们人与人之间的交流主要通过语言，外加手势、姿势、眼神、表情等等；如果和聋哑人交流就需要手语，而和语言不通的外国人交流恐怕就要比划一番，甚至画图。人和动物之间的交流就要通过更为夸张的肢体语言和口气。但是，活人和死去的人交流就麻烦很多。灵媒现象证明死去的人是可以和在世的人交流的，只不过方式比较麻烦，容易有受挫感。首先，不是所有人都有灵媒的能力，或者意识到自己有，或者能够开发出来，因此，能够成为灵媒的也是极少数人。第二，灵媒之间功力也不一样，有初级的，也有高级的，像约翰这样已经是世界级名人的灵媒，经常在电视直播节目中现场通灵并让在座观众大呼小叫的，功力应该是很高的，但是他也承认与冥界的交流很具挑战性。

冥界的人存在于另一个空间，失去了肉身，他们和在世的人交流既不能通过语言，也没法使用手势和表情，因此为了说明一个事，他会采取联想、类比的方式，将某种思想、图像、符号、声音传递到灵媒的脑海中。他们的信息好比是无线电波，而灵媒就是收音机、接收台。比如，约翰在书中说，有时候死去的人会在他脑海里给出一个“7”这个数字，它可能意味着一件要事发生在7月，或一个月的7号，或者7个月前，或者7年前，这就有待灵媒去诠释，而如何诠释必须和其他信息联系到一起才可。有时候死去的人会在约翰脑海里出现约翰自己的私家轿车，那可能意味着死者死于车祸。约翰还举了一个很典型的例子：一女士来请他与她死去的丈夫通灵，死者在约翰脑海中出现了Kim
Zimmer的形象，是一个演员，在肥皂剧《Guiding
Light》中扮演一个角色。约翰不解其意，问那位女士知不知道有个叫Kim的人，女士否认。然后约翰意识到死者在他脑海中出现Kim
Zimmer的形象不是在告诉他有个什么人叫Kim，而是在说他和Kim
Zimmer扮演的角色一样，都是从桥上跳下来死的。事实的确如此。灵媒通常只是跟客人说诠释的结果，而不会说他直接感应到的信息，因此客人听到诠释结果模棱两可、似是而非或者不着边际，就轻易下结论认为灵媒信口开河。

很多人因为不了解死去的人和灵媒的沟通方式，简单地用活人之间的交流方式套用到通灵方式上，因此有时候得不到自己预想的结果而有些失望，其实他们应该多给灵媒一些信任，反而会有助于通灵的顺畅进行。活人和冥界的交流过程本身就是会有受挫感的，就好比你看见一个婴儿没休止地哇哇啼哭，不知道他是饿了，还是渴了，是冷了还是热了，因此大人十分着急，而只有去找儿科医生才能诊断分明。假如你不相信儿科医生，那如何能顺利完成诊断和治疗呢？同理，你接触一个确有功力的灵媒，带有抵触和怀疑，那如何能和你想沟通的那个不在人世的亲人实现沟通呢？

2014-08-27 22:39:03

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_498c2d4b0102v152.html